Справа №206/5870/14-п
Провадження № 3/206/1084/14
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2014 року
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мірошниченко Н.В.,
при секретарі Ременяк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки в постанові Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2014 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Між тим, у постанові Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року була допущена технічна помилка, а саме: не вірно вказано серія протоколу замість вірного «АБ2 № 151659» вказано невірно «АВ2 №151659»,а також вказано: «у розмірі 20 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, а саме 340 (три тисячі) гривень на користь держави» замість вірного: «у розмірі 20 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень на користь держави».
У порядку виконання вказаної постанови суду, ОСОБА_1 порушено питання про усунення вказаної технічної помилки у постанові суду.
Оскільки вказана технічна помилка є очевидною і не впливає на суть правопорушення, то у порядку виконання постанови суду ця технічна помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ст.ст.304-305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у постанові Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1 притягнутого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вказати вірно:
- в абзаці першому описової частини постанови серію протоколу «АБ2 № 151659»,
- в абзаці першому резолютивної частини постанови «Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень на користь держави».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Мірошниченко