Справа № 2-14 / 2009 р.

З А О Ч Н Е   Р I Ш Е H H Я

I М Е H Е М     У К Р А Ї H И

29 січня 2009 pоку                                                               Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:   головуючого - суддi                                            Кухта В.О.

                  пpи секpетаpi                                                      Зубкович Н.Ф.

                  за участю сторін

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Мена спpаву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А H О В И В:

У листопаді  2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам. Позов мотивовано тим, що  на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області по цивільній справі №2-889/2005 року від 18 жовтня 2005 року  з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., починаючи з 20.09.2005 року і до досягнення повноліття дитини. З кінця серпня 2006 року його син став проживати не з своєю матір'ю, а перейшов жити до своєї бабусі (матері батька) - ОСОБА_4, за адресою м. Мена, АДРЕСА_1. Починаючи з цього часу, відповідачка ОСОБА_2 не утримує свого сина, дитина знаходиться на повному утриманні батька (позивача). пізніше син переїхав жити до його. Незважаючи на це, відповідачка добровільно не відмовляється від стягнення аліментів, але ті кошти, які він перераховував згідно рішення суду, використовувала поза призначенням, тобто не на утримання дитини. У зв'язку з викладеними обставинами він просить суд звільнити його від сплати заборгованості за аліменти.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги щодо звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Про причину неявки відповідачка не повідомила.

Третя особа ВДВС Менського районного управління юстиції в судове засідання представника не направив.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_4 повідомила, що з кінця серпня 2006 року її онук проживав у неї, а зараз проживає з батьком. З того часу відповідачка не утримує сина. Дитина знаходилась на її утриманні та на утриманні позивача.

Заслухавши позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.2  ст.197 Сімейного Кодексу за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з  обставиною, що має істотне значення.

 У судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого  відділом ЗАГС Менської районної  державної адміністрації Чернігівської області від 05 серпня 1993 року. 

Згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області справа №2-889/2005 рок від 18 жовтня 2005 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. починаючи з 20.09.2005 року і до повноліття дитини.

Згідно довідки депутата Менської міської ради від 19.11.2006, та довідки  №15 від 27.11.2006 року виданої Менською міською радою Менського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_4 з серпня 2006 року за адресою м. Мена, АДРЕСА_1, та знаходиться на повному утриманні свого батька - ОСОБА_1 та бабусі.

Відповідно до акту обстеження побутових умов від 20.07. 2008 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживає за адресою м. Мена, АДРЕСА_2, разом з ним проживає його син ОСОБА_3. Жінка ОСОБА_2 з ними не проживає більше року. Син Олександр знаходиться на утримання свого батька ОСОБА_1

Відповідно до довідки №03-28/67 від 14.01.2009 року виданої відділом державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції заборгованість по аліментах в боржника ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №2-883 від 18.10.2005 року Менського райсуду, станом на 16.01.2009 року становить 5900 грн.

У зв'язку з цим, суд вважає, що заборгованість по аліментах виникла з обставин, які мають істотне значення, а саме: дитина проживає разом з батьком, батько виховує та утримує його разом з бабусею, мати дитини ніякої допомоги не надавала, тому можливо звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментах в сумі 5900 грн. 

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Hа пiдставi викладеного,  керуючись ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу, ст.ст. 213- 215, 224, 294 ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за рішенням Менського районного суду від 18 жовтня 2005 року  на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з вересня 2005 року по січень 2009 року включно в сумі 5900 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, сплачені ним при подачі позову, на загальну суму 16 гривень (8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи),

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий                                                                                                       В.О. Кухта