Справа № 2-30/2007 року РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

05 січня 2007 року                       Долинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого: судді Нулика В.В.

секретаря: Свидюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що у неї з останнім виявились різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, з вини чоловіка постійно виникають непорозуміння, сварки та скандали. Відповідач не приймає належної участі у веденні домашнього господарства та вихованні дочки, постійно зловживає алкоголем. Сімейні відносини вони не підтримують з 2004 року, що привело до розпаду їхньої сім'ї. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, наполягає на розлученні, просить шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з нею, витрати по справі та витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу просить покласти на неї.

Відповідач на неодноразові виклики в суд не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчать поштові повідомлення. Заперечення проти позову від відповідача на адресу суду не надсилались.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки у них з відповідачем виявились різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, між ними виникають непорозуміння, сварки та скандали. Відповідач не приймає належної участі у веденні домашнього господарства та вихованні дочки, постійно зловживає алкоголем. Сторони не підтримують сімейних відносин протягом тривалого часу, термін для примирення бажаних результатів не дав, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 100, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 226, 228, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 15 лютого 2003 року виконкомом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.