КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3459/13-к

Провадження № 1-в/552/497/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Логвінової О.В.,

за участю секретаря - Лисенко Д.В.

прокурора - Миргородський Є.В.

розглянувши заяву прокурора Київського району м. Полтави про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Полтави звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1-кп/552/22/13 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про стягнення з останнього на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради 525 грн.72 коп., згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 28.05.2013 року.

В обґрунтування своєї заяви прокурор Київського району м. Полтави посилається на втрату виконавчого листа під час пересилки Київським ВДВС Полтавського МУЮ на адресу бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради, просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, просить суд видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Київського районного суду м. Полтави від 28.05.2013 року та поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки виконавчий лист, який був виданий Київським райсудом м. Полтави у справі № 552/3855/13-к був втрачений при пересилці, рішення суду не виконано, кошти в ході виконання на рахунок бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради не надходили.

Представник бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, покладався на розсуд суду. Представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа та заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заяву підтримав, приходить до висновку, що заява прокурора про видачу дубліката виконавчого листа згідно вироку суду від 28.05.2013 року у справі 552/3855/13-к та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради 525 грн.72 коп., згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 28.05.2013 року, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до листа Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 24.09.2014 № 3/26626 постановою державного виконавця від 08.08.2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження № 39266 за виконавчим листом, виданим 03.07.2013 року Київським районним судом м. Полтави за № 1кп/552/160 та надіслано стягувачу, але у подальшому його було втрачено при пересилці, у той же час пропущено встановлений законодавством строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 370, ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа за вироком Київського районного суду м. Полтави м. Полтави від 28.05.2013 року у справі № 552/3855/13-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради 525 грн.72 коп.

Видати дублікат виконавчого листа за вироком Київського районного суду м. Полтави м. Полтави від 28.05.2013 року у справі № 552/3855/13-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради 525 грн.72 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий О.В. Логвінова