УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді:                       Берещанської І.І.

Суддів:                                            Даніла Н.М.

Чистякової Т.І.

При секретарі:           Буровій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим від 01 вересня 2006року,

встановила:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивачка доповнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та аліменти на своє утримання в розмірі 200гривень щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав тільки в частині стягнення аліментів на дитину.

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 01 вересня 2006року позов задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця починаючи з 26.07.2006року і до його повноліття, але не менш одного не оподаткованого податком мінімуму доходів громадян. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі сто гривень щомісяця, починаючи з 01.09.2006року і до 26.07.2009року. У задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивачки, як ухвалене з порушенням норм матеріального права.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Справа №22- 7294\ 2006р     Головуючий по першій інстанції: суддя - Кукта М.В.

Доповідач: суддя - Чистякова Т.І.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 21.08.2004року, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3. ( а.с.З, 4)

Згідно з ч.З ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що за своїм матеріальним становищем він не має можливості надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання в розмірі 100грн. Проте такі доводи не підтверджені матеріалами справи.

Згідно зі ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Оскаржуючи висновки суду, апелянт не навів доказів, які їх спростовують. Підстав до скасування рішення по доводам, викладеним в апеляційній скарзі, не має.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки стягуючи аліменти на дитину, суд не вказав на зазначене положення закону, то колегія суддів вважає за необхідне доповнити рішення суду цією вказівкою.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим від 01 вересня 2006року по суті залишити без змін. Доповнити резолютивну частину рішення вказівкою про те, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.