ТЕПЛОДАРСЬКИ Й     МІСЬКИЙ    СУД

ОДЕСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

Справа №2-о-11/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2008р. Тешюдарський міський суд Одеської області в складі: головуючої - судді Мисливої Л.М. ,  при секретарі - Мельник А.В.,  за участю заявителя - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа - ОСОБА_2,  про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У березні 2008р. ОСОБА_13вернувся до суду з вказаною заявою,  в якій просить встановити факт родинних відносин,  а саме те,  що він є сином ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки с Сусулів Рудківського району Львівської області,  мотивуючи тим,  що в його паспорті та паспорті матері їхні прізвища написані як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно та в свідоцтві про його народження ім»я та по-батькові його матері вказано,  як ОСОБА_2,  тоді як вона є ОСОБА_2. Встановлення даного факту йому потрібно для прийняття спадщини після смерті батька,  в зв»язку з чим просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив свою заяву.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася,  яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи.

Заслухавши заявника,  допитавши свідків,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с Сусолів Самбурського району Львівської області,  що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1,  виданим Теплодарським MB УМВС України в Одеській області 8.06.2000р. Згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2,  виданого повторно 6.09.1955р. Бюро записів актів громадянського стану Рудківського району Дрогобицької області Української РСР матір»ю заявника вказана ОСОБА_2.

Як пояснив в судовому засіданні заявник,  його матір»ю,  згідно паспорту серії НОМЕР_3,  виданого 29.07.2002р. Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області,  є ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженках. Сусулів Рудківського району Львівської області.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_6,  яка є жінкою заявника та ОСОБА_7 - рідна сестра заявника,  які також вказали,  що при повторній видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 помилково вказали ім»я та по-батькові матері,  як ОСОБА_2.

2

Відповідно до п.1 ч.1  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає можливим встановити факт родинних відносин,  а саме те,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка с Сусулів Рудківського району Львівської області є матір»ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с Сусолів Самбурського району Львівської області.

Встановлення даного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини після смерті батька.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  213,  215,  256,  259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка с Сусулів Рудківського району Львівської області є матір»ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с Сусолів Самбурського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.