Справа № 815/4639/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Гур'єва К.І.

за участю сторін: представника позивача - Онищенко О.В. (за довіреністю)

представника відповідача - Гідровича В.В. (за довіреністю)

представника відповідача - Конева К.С. (за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про стягнення заборгованості у розмірі 457 583, 15 грн. з рахунків у банках обслуговуючих платника податків.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, як платник податків, передбачених ПК України. На час звернення до суду, згідно облікових карток, за відповідачем рахується заборгованість у загальному розмірі 457 583, 15 грн., з яких по податку на додану вартість - 311 728, 36 грн. та з податку на прибуток - 145 854, 79 грн. Позивач зазначає, що вказана заборгованість відповідача є узгодженою, проте самостійно ним не сплачується, у зв'язку із чим податковою також вживались заходи погашення вказаної суми боргу, а саме на адресу підприємства, в порядку п. 59.1 ст. 59 ПК України, направлялась податкова вимога №2071-25 від 18 квітня 2014 року.

За таких обставин позивач вважає, що податковий борг ТОВ «Вікторія» у розмірі 457 583, 15 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні позов не визнали, зазначивши, що заявлена позивачем до стягнення сума боргу є неузгодженою, оскільки податкові повідомлення-рішення, якими ТОВ «Вікторія» визначено суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток оскаржені відповідачем у касаційному порядку та ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження у справі №815/7114/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки форми №4-ОПП №11111 від 25 червня 2014 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» узято на облік в органах державної податкової служби 03 квітня 1997 року за № Ч-3563 та на дату видачі довідки перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

На підставі даних облікової картки платника податків судом встановлено, що станом на 31.06.2014 року ТОВ «Вікторія» має заборгованість по платежу 14010100 - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 311 728, 36 грн. (а.с.14-16).

Крім того, з облікової картки платника податків по платежу 11021000 - податок на прибуток приватних підприємств вбачається, що за ТОВ «Вікторія» станом на 31.05.2014 року рахується заборгованість у загальному розмірі 145 854, 79 грн. (а.с. 17-19).

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ «Вікторія» по податку на додану вартість у загальному розмірі 311 728, 36 грн. виникла наступним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, у період з 04.06.2013 року по 12.06.2013 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Вікторія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року та з питань взаємовідносин з підприємствами зазначеними в постанові слідчого від 30.04.2013 року.

За результатами перевірки податковою складено Акт від 19 червня 2013 року №3527/22-3/24766586 у якому зафіксовані виявлені під час перевірки порушення (а.с. 22-37).

На підставі акту від 19 червня 2013 року №3527/22-3/24766586, а також згідно з пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54, ст. 58 ПК України, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0001192260 від 02 жовтня 2013 року, яким ТОВ «Вікторія» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 269 883, 00 грн. (а.с. 20).

У судовому засіданні та на підставі даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що вказане податкове повідомлення-рішення оскаржено ТОВ «Вікторія» у судовому порядку та постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/7114/13-а від 22 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001182260 від 02.10.2013 року та № 0001192260 від 02.10.2013 року, № 0000032260 від 11.07.2013 року.

Таким чином сума грошового зобов'язання з податку на подану вартість у розмірі 269 883, 00 грн., визначена відповідачу податковим повідомленням-рішенням №0001192260 від 02 жовтня 2013 року, є узгодженою.

Крім того, за відповідачем рахується узгоджена заборгованість з податку на додану вартість, яка виникла у зв'язку із несплатою самостійно визначених сум податкового зобов'язання у податкових деклараціях з податку на додану вартість:

- №9006327610 від 13 лютого 2014 року на суму - 20 857, 00 грн. (а.с. 38-40);

- №9011087588 від 04 березня 2014 року на суму - 40, 00 грн. (а.с. 41-43);

- №9018120887 від 05 квітня 2014 року на суму - 40, 00 грн. (а.с. 44-46);

- №9025675370 від 07 травня 2014 року на суму - 40, 00 грн. (а.с. 47-49);

- №9032930463 від 11 червня 2014 року на суму - 40, 00 грн. (а.с. 50-52).

Як вбачається з облікової картки ТОВ «Вікторія» за підприємством станом на 30.06.2014 року також рахується несплачена пеня у розмірі 25 122, 69 грн. (а.с. 16).

Таким чином, враховуючи наявну у відповідача переплату з податку на додану вартість, заборгованість останнього з податку на додану вартість у загальному розмірі складає 311 728, 36 грн.

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ «Вікторія» по податку на прибуток у загальному розмірі 145 854, 79 грн. виникла наступним чином.

Як вже було зазначено, у період з 04.06.2013 року по 12.06.2013 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Вікторія», за результатами якої складено акт від 19 червня 2013 року №3527/22-3/24766586.

На підставі зазначеного акту ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0001182260 від 02 жовтня 2013 року, яким ТОВ «Вікторія» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 112 067, 00 грн. (а.с. 21).

Водночас, постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/7114/13-а від 22 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001182260 від 02.10.2013 року та № 0001192260 від 02.10.2013 року, № 0000032260 від 11.07.2013 року.

Отже, сума грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 112 067, 00 грн., визначена відповідачу податковим повідомленням-рішенням №0001182260 від 02 жовтня 2013 року, є узгодженою.

Крім того, за відповідачем рахується узгоджена заборгованість у розмірі 50 071, 00 грн. з податку на прибуток, яка виникла у зв'язку із несплатою самостійно визначеної суми податкового зобов'язання у податковій декларації №9087148417 від 15 січня 2014 року (а.с. 53-54).

Відповідно до облікової картки платника податків з податку на прибуток за ТОВ «Вікторія» також рахується несплачена пеня у розмірі 24 959, 87 грн. (а.с. 18).

Також у відповідача згідно облікової картки існує переплата по податку на прибуток у розмірі 41 243, 08 грн.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що загальна заборгованість відповідача з податку на прибуток складає 145 854, 79 грн.

Вирішуючи спірні правовідносини, суд також виходить з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Згідно з п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків, зокрема, зобов'язаний, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Приписами статті 54 ПК України встановлено порядок визначення сум податкових та грошових зобов'язань.

Так, згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

З огляду на зазначене заборгованість відповідача з податку на додану вартість у розмірі 21 017, 00 грн. та податку на прибуток у розмірі 50 071, 00 грн. є узгодженою, оскільки самостійно визначена ним у податкових деклараціях (а.с. 38-54).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

В силу наведених приписів п. 57.3 ст. 57 ПК України, суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 269 883, 00 грн. та податку на прибуток у розмірі 112 067, 00 грн., що визначені відповідачу - ТОВ «Вікторія» податковими повідомленнями-рішеннями №0001192260 від 02 жовтня 2013 року, №0001182260 від 02 жовтня 2013 року також є узгодженими.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що по справі №815/7114/13-а, в якій оскаржуються податкові повідомлення-рішення №0001192260 та №0001182260 від 02 жовтня 2013 року, не винесено остаточне рішення, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження.

Так, суд зазначає, що постанова Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/7114/13-а від 22 листопада 2013 року, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001182260 від 02.10.2013 року та № 0001192260 від 02.10.2013 року, № 0000032260 від 11.07.2013 року, набрала законної сили та відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2014 року її виконання не зупинено.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПК України).

Судом встановлено, що на виконання вимог ст. 59 ПК України, на адресу ТОВ «Вікторія» позивачем направлялась податкова вимога форми «Ю» від 18 квітня 2014 року №2071-25, яка отримана відповідачем 22 травня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 13).

Проте, податкові зобов'язання у передбачені законом строки відповідачем не сплачені, внаслідок чого за ним виник податковий борг у загальному розмірі 457 583, 15 грн.

Згідно з пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 ПК України).

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Повноваження податкового органу на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини передбачено також пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування за відповідачем податкового боргу у розмірі 457 583, 15 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 11, 23, 35, 69, 71, 72, 86, 128, 158-163, 254 КАС України, Податковим кодексом України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (код ЄДРПОУ 24766586) на користь Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (код ЄДРПОУ 38723378) податковий борг у загальному розмірі 457 583, 15 грн. (чотириста п'ятдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні 15 коп.), шляхом перерахування вказаних коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків: р/р №26003000016691 ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО: 300614; р/р №1467040 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, МФО 328704 та перерахувати податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 311 728, 36 грн. на р/р 31113029700008, код платежу 14010100, Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011; податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 145 854, 79 грн. на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 10 жовтня 2014 року.

Суддя О.В. Глуханчук

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (код ЄДРПОУ 24766586) на користь Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (код ЄДРПОУ 38723378) податковий борг у загальному розмірі 457 583, 15 грн.

10 жовтня 2014 року.