№ 1-212/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2008 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Дзюба Н.А.
при секретаре Мумчан Г.П.
с участием:
прокурора Мединцева С. Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 01.06.2004 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 06.10.2005 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч.ч. 2, 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно постановления от 07.09.2006 года Первомайского районного суда Харьковской области неотбытый срок наказания 1 год 10 месяцев 20 дней лишения свободы заменен более мягким в виде исправительных работ с отбыванием наказания по месту работы с удержанием в доход государств 10% заработной платы, по состоянию на 16.04.2008 года отбыл 1 год 4 месяца 26 дней, остаток 4 месяца 15 дней, судимость не снята и не погашена, работающего ЧП «Невтринос» с. Иванополье Константиновского района, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 283 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2007 года в 19 часов 05 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя в вагоне № 10 электропоезда № 6006 сообщением «Ясиноватая - ОСОБА_2» на железнодорожном перегоне станции Фенольная - Кривой Торец, действуя умышленно, самовольно, не имея серьезных причин, оправдывающих это действие, без крайней необходимости, остановил электропоезд № 6006 путем срыва стоп-карана в выше указанном вагоне, чем создал угрозу гибели людей и наступлению иных тяжких последствий.
Согласно расшифровки скоростемерной ленты поезда № 6006 ЭР2Т под управлением машиниста Штура от 12.12.2007 года на перегоне Фенольная - Кривой Торец, 20 км ПК 6 машинист применил экстренное торможение по причине срыва стоп-крана посторонними лицами в 19 часов 05 минут. Срыв стоп-крана зафиксирован на ленте при скорости 48 км/час при белом огне локомотивного светофора, стоянка составила 3 минуты, тормозной путь 180 метров.
Согласно судебно-технической экспертизы от 12.12.2007 года без необходимости срывом стоп-крана был остановлен электропоезд № 6006 сообщением Ясиноватая - ОСОБА_2 на перегоне Фенольная - Кривой Торец посторонним лицом. Срыв стоп-крана при следовании данного электропоезда создал угрозу гибели людей и наступления иных тяжких
последствий, так как были нарушены требования п. 3.18 Правил безопасности граждан на железнодорожном транспорте Украины.
Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 самовольно, без крайней необходимости остановил поезд стоп-краном, что создало угрозу гибели людей и наступления иных тяжких последствий.
Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения 12.12.2007 года после 19 час. 05 мин., после совершения им выше указанного преступления, находясь в вагоне № 10 электропоезда № 6006 сообщением «Ясиноватая - ОСОБА_2», следовавшего на участке пути «Фенольная - Кривой Торец» на замечания проводников электропоезда ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о самовольном срыве стоп-крана не реагировал, и начал в их адрес выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, то есть пассажиров данного вагона, чем нарушил их права. Продолжая хулиганские действия ОСОБА_1, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу в вагоне № 10 данного электропоезда, продолжая выражаться нецензурными словами в адрес проводников и пассажиров, пытался ногами выбить оконное стекло. Затем при помощи рук и ног повредил шесть посадочных диванов, что явилось с его стороны особой дерзостью. Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались в течение 5-10 минут. Хулиганскими действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб Донецкой железной дороге в лице локомотивного депо Ясиноватая- Западная на сумму 265 грн. 76 коп. с учетом НДС на сумму 318 грн. 91 коп.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью (хулиганство).
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что при установленных в приговоре обстоятельствах самовольно остановил поезд стоп-краном и совершил в вагоне хулиганские действия, сопровождающиеся особой дерзостью, выразившейся в умышленном повреждении посадочных диванов. Ущерб возместил добровольно, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 12.12.2007 года в вагоне № 10 электропоезда № 6006 сообщением «Ясиноватая - ОСОБА_2» обнаружено шесть поврежденных посадочных диванов (л.д. 7-8); заключением технической экспертизы, согласно которой 12.12.2007 года без необходимости срывом стоп-крана был остановлен электропоезд № 6006 сообщением Ясиноватая - ОСОБА_2 на перегоне Фенольная - Кривой Торец посторонним лицом. Срыв стоп-крана при следовании данного электропоезда создал угрозу гибели людей и наступления иных тяжких последствий, так как были нарушены требования п. 3.18 Правил безопасности граждан на железнодорожном транспорте Украины (л.д. 52-54);; справкой-расшифровкой скоростемерной ленты поезда № 6006 ЭР2Т под управлением машиниста Штура от 12.12.2007 года на перегоне Фенольная - Кривой Торец, 20 км ПК 6 машинист применил экстренное торможение по причине срыва стоп-крана посторонними лицами в 19 часов 05 минут. Срыв стоп-крана зафиксирован на ленте при скорости 48 км/час при белом огне локомотивного светофора, стоянка составила 3 минуты, тормозной путь 180 метров (л.д. 20-21); вещественными доказательствами (л.д. 57-58).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 283 ч. 1 УК украины, так как он умышленно, самовольно, без крайней необходимости совершил остановку поезда стоп-краном, что создало угрозу гибели людей и наступления иных тяжких последствий, а таже по ст. 296 ч. 1 УК Украины, так как он своими умьппленными действиями грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающиеся особой дерзостью, выразившейся в умышленном повреждении посадочных диванов, то есть хулиганство.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, который ранее судим и в период не отбытого наказания совершил новое преступление, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч. 1 КоАП
Украины в 2007 году, по месту жительства характеризуется посредственно, данное преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, добровольное возмещение ущерба.
Поскольку ОСОБА_1 осужден 06.10.2005 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч.ч. 2, 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, неотбытый срок наказания 1 год 10 месяце 20 дней лишения свободы заменен более мягким в виде исправительных работ с отбыванием по месту работы с удержанием в доход государства 10% заработной платы согласно постановления Первомайского порайонного суда Харьковской области от 07.09.2006 года, однако до полного отбытия наказания совершил новое преступление, то при назначении ему наказания необходимо применить правила ст. 71 УК Украины.
С учетом изложенного суд считает, что оснований для применения ст. 75 УК Украины нет.
Гражданский иск Донецкой железной дороги в лице Локомотивного депо Ясиноватая-Западная на сумму 318 грн. 91 коп. удовлетворению не подлежит в связи с добровольным возмещением.
Вещественные доказательства: две планки от посадочных диванов с вагона электропоезда № 6006, хранящиеся в ЛО станции Славянск ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, - подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 283 ч. 1, 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 283 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, по ст. 296 ч. 1 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более срогим по совокупности преступлений окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.
На основании ст. 71 УК Украины к данной мере наказания присоединить частично наказание неотбытое по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 06.10.2005 года, которое подлежит пересчету с исправительных работ на ограничение свободы из расчета одному дню ограничения свободы соответствуют три дня исправительных работ, и составит 1 месяц 15 дней ограничения свободы, в виде 1 (одного) месяца ограничения свободы и окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.
В удовлетворении гражданского иска Донецкой железной дороги в лице Локомотивного депо Ясиноватая-Западная на сумму 318 грн. 91 коп. отказать.
Вещественные доказательства: две планки от посадочных диванов с вагона электропоезда № 6006, хранящиеся в ЛО станции Славянск ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.