УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого:  Гриновецького Б.М.,

суддів:  Томенчук Б.М., Ткачук Н.В., 

з участю       засудженої:        Швець С.І.,

прокурора       Гуцуляка В.К.,

адвоката          ОСОБА_1,

розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за апеляцією прокурора на вирок Надвірнянського районного суду від 24.12.2007 року, -

встановила:

Цим    вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, несудимого засуджено за ст. 365 ч.2 КК України (далі КК) із застосуванням ст. 69 КК до обмеження волі на 2 роки 6 місяців з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах на 1 рік 6 місяців.

Його взято під варту в залі суду.

За вироком ОСОБА_2 визнано винним у перевищенні влади і повноважень дільничного інспектора Надвірнянського РВВС, що проявилось у нанесенні затриманим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 умисних легких тілесних ушкоджень.

У зміненій апеляції прокурор, який брав участь у справі, просить змінити вирок суду в частині додаткового покарання, уточнити, які саме посади позбавлений права займати ОСОБА_2

Інші апеляції у встановленому законом порядку відкликані.

Справа № 11-139/2008р.       Головуючий у І інстанції Грищук Р.П.

Категорія ст. 365 ч. 2 КК України    Доповідач: Гриновецький Б.М.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав змінену апеляцію, просить змінити вирок в частині додаткового покарання, вказавши, що ОСОБА_2 позбавлений права займати не всі посади в правоохоронних органах, а лише ті які пов"язані з виконанням функцій влади, в решті вирок суду залишити без змін, пояснення адвоката ОСОБА_1, який погодився із зміненою апеляцією прокурора, перевіривши справу, колегія суддів вважає, що апеляція в зміненому вигляді підлягає задоволенню.

Винуватість, кваліфікація дій, основна міра покарання ОСОБА_2 в апеляції не оспорюється, тому в цих частинах вирок суду не перевіряється.

Призначаючи додаткове покарання ОСОБА_2 , суд вийшов за межі заборонених до обіймання ним посад. Злочин ОСОБА_2 вчинено як працівником міліції, тобто представником влади. Тому суд мав позбавляти його права обіймати не всі посади в правоохоронних органах, а тільки ті, які пов"язані з виконанням функцій представника влади.

Тому в цій частині вирок суду слід змінити.

Для інших змін немає апеляційних підстав.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію прокурора, який брав участь у справі, у зміненому вигляді задовольнити.

Вирок Надвірнянського районного суду від 24.12.2007 року відносно ОСОБА_2 в частині додаткового покарання змінити, вважати його позбавленим права обіймати посади в правоохоронних органах, які пов"язані з виконанням функцій представника влади на 1 рік 6 місяців.

В решті вирок залишити без змін.