Справа № 2-65/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 січня  2009 р.                                                                  Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Рибаковій М.В.,

за участю представника позивача Перепьолкіної Ц.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд, -

в с т а н о в и в :

ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся  в суд з позовом до  відповідачів про  відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 2099 грн. 45 коп., вказавши, що 29.07.2002 року перевіркою контролерів Правобережного відділення електричних мереж стосовно дотримання «Правил користування електроенергією для населення» було встановлено, що користувачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  після відключення за борги самовільно підключились  мимо приладу обліку, про що контролерами  29.07.2002 року було складено відповідний акт.  Відповідач ОСОБА_1 факт  порушення не заперечував, про що свідчить Угода про порядок погашення боргу, за якою відповідач зобов'язався з 20.11.2005 р. по 20.10.2006 р. погасити заборгованість.  Однак було сплачено лише 397,41 грн. Залишок складає 303,47 грн. При перевірках 13.02.2008 р. та 11.04.2008 р. за даною адресою було знову виявлено самовільне підключення до електричної мережі з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення  «Правил користування електроенергією для населення» за борги, про що були складені відповідні акти № 00093828 та № 00095310. Розмір вартості невідшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» складає  : за актом № 00093828 від 13.02.2008 р. - 1380,53 грн., за актом № 00095310 від 11.04.2008 р. - 415,45 грн. та залишок заборгованості який не відшкодовано відповідачем за актом від 29.07.2002р. - 303,47 грн. , а всього - 2099 грн. 45 коп.        

У судовому засіданні представник позивача  підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити та стягнути з відповідачів вартість не облікованої електроенергії у розмірі 2099 грн. 45 коп.,  та  судові витрати у розмірі 81 грн. 

Відповідач ОСОБА_1 у судовому  засіданні позовні вимоги  визнав в повному обсязі.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомили , заперечень по позові не надали.  

 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 29.07.2002 року при перевірці контролерами Правобережного відділення електричних мереж стосовно дотримання «Правил користування електроенергією для населення» за адресою : АДРЕСА_1 було встановлено, що користувачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  після відключення за борги самовільно підключились  мимо приладу обліку, про що контролерами  29.07.2002 року було складено відповідний акт.  Відповідач ОСОБА_1 факт  порушення не заперечував, про що свідчить Угода про порядок погашення боргу, за якою відповідач зобов'язався з 20.11.2005 р. по 20.10.2006 р. погасити заборгованість.  Однак було сплачено лише 397,41 грн. Залишок складає 303,47 грн.

 Однак при перевірках 13.02.2008 р. та 11.04.2008 р. контролерами за даною адресою було знову виявлено самовільне підключення до електричної мережі з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення  «Правил користування електроенергією для населення» за борги, про що були складені відповідні акти № 00093828 та № 00095310.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення» , затверджених НКРЕ № 562  від 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерства юстиції України 04.07.2006 року , п.3.3 (в) визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, розмір невідшкодованої відповідачами ВАТ «Запоріжжяобленерго» складає : за актом № 00093828 від 13.02.2008 р. - 1380,53 грн., за актом № 00095310 від 11.04.2008 р. - 415,45 грн. та залишок заборгованості який не відшкодовано відповідачем за актом від 29.07.2002р. - 303,47 грн. , а всього - 2099 грн. 45 коп.        

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 88   ЦПК України, ст.264,543,1212, 1213 , 1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) у солідарному порядку вартість не облікованої електроенергії 2099(дві тисячі дев'яносто дев'ять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627,  ОКПО 00130926) витрати по оплаті судового збору з кожного по 12,75 грн., а всього 51 грн., та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  з кожного по 7,50 грн., а всього 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                        І. Б. Громов