Справа № 2-245/2009р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2009 року Хортицький районний суд
м. Запорожжя
в складі: головуючого судді - Громова І.Б.
при секретарі - Рибаковій М.В.
за участю представника позивача - Черненко П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:
1.Визнати право власності на ½ частину АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
2. Всі судові витрати по даній судовій справі відносяться на рахунок позивача.
3. Сторони домовились і підтверджують, що в подальшому не будуть мати один до одного ніяких інших претензій та вимог щодо майна, яке є предметом спору.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Сторони просять затвердити мирову угоду, провадження по справі - припинити.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, з урахуванням того, що умови мирової угоди та припинення провадження по справі не порушають права та інтереси сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.
Керуючись ст. 175, 179; п. п. 4,5 ст.227; ст.228 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Чистик Ангеліною Олексіївною за якою :
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину АДРЕСА_1 ,
2. Всі судові витрати по даній судовій справі відносяться на рахунок позивача.
3. Сторони домовились і підтверджують, що в подальшому не будуть мати один до одного ніяких інших претензій та вимог щодо майна, яке є предметом спору.
Провадження по справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: І.Б. Громов
- Номер: 6/155/59/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-245/2009
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 6/443/45/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-245/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2023
- Дата етапу: 29.12.2023
- Номер: 6/443/2/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-245/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2023
- Дата етапу: 29.12.2023
- Номер: 6/443/2/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-245/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2023
- Дата етапу: 12.01.2024