Судове рішення #3900810

                                                                                                                               №2-217/2009р.

              УХВАЛА

                                                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

   04 лютого 2009 року                                                                       Хортицький районний  суд

                м.  Запоріжжя

 

У складі : головуючого судді - Громова І.Б.

                 при секретарі           Рибаковій М.В.амп

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, - 

                                                                   ВСТАНОВИВ:

 

  АБ «Металург» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судові засідання призначені на 09.01.2009 року та 04.02.2009 року, позивач не з'явився. Про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений вчасно, належним чином, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення та копії судових повісток . Заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло , а також не надійшло повідомлення про причини неявки.

Розгляд справи у відсутності позивача, на підставі документів наявних в матерілах справи , суд вважає неможливим

             У відповідності з вимогами п.3 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин , який належним чином був повідомлений, або повторно не повідомив суд про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

           

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.3, п.3 ст.207 ЦПК України, суд-

                                                  

                                                                                 УХВАЛИВ:

 

            Позовну заяву  Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.         

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя:

 

 

  • Номер: 6/448/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/2009
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Громов І.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/464/130/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/2009
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Громов І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація