Дело № 1-37/2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                            И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

03 февраля 2009 года                                                                  Хортицкий районный суд  г. Запорожья

                в составе: председательствующего - судьи       Громова И.Б.,

                                    при секретаре:                                            Рыбаковой М.В.,

                                    с участием прокурора:                       Красных А.А.,

                                    с участием адвоката                       ОСОБА_1,

                               рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего «Транзит такси» водителем, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего АДРЕСА_1,  ранее не  судимого

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.122 УК Украины,

                                                                                У С Т А Н О В И Л:

               Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что09.04.2008 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь в квартире АДРЕСА_1 между ОСОБА_2 и его бывшей женой ОСОБА_3 возник конфликт из-за внезапно возникших неприязненных отношений. При этом ОСОБА_2, выражаясь в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью с целью причинения телесных повреждений стал выкручивать ей палец левой руки. В результате указанных умышленных действий ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 закрытый внутрисуставной перелом средней фаланги 3 пальца левой кисти с развитием посттравматического остеоартроза и сгибательно-разгибательной контрактуры 3 пальца, квалифицируемые согласно заключения эксперта № 1459 от 24.06.2008 года  как телесные повреждения средней степени тяжести, а также кровоподтеки в области правого плеча квалифицируется как легкое телесное повреждение.

31.05.2008 года примерно в 01 час 00 минут ОСОБА_2, находясь возле дома №1-Б по ул. Академика Веснина в г.Запорожье, имея умысел на нанесение телесных повреждений, умышленно несколько раз толкнул ОСОБА_4 В результате толчков ОСОБА_4. упала на землю и ей был причинен закрытый перелом основания 5-й плюсневой кости правой стопы с удовлетворительным стоянием костных отломков, которое согласно заключения экспертизы № 2052 от 12.09.2008 года квалифицируется как телесное повреждение средней тяжести, не опасное для жизни, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.

До начала судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст.1 п. «в», 6 Закона Украины «Об амнистии», поскольку он ранее не судим, совершил преступление, не являющееся тяжким и имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, 1997 года рождения, в отношении которого не лишен родительских прав.

                Выслушав мнение прокурора, адвоката и потерпевшей, поддержавших ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а ОСОБА_2 - освобождению от уголовной ответственности за данное преступление на основании п. «в» ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии», поскольку он ранее не судим, совершил преступление, не являющееся тяжким и имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, 1997 года рождения, в отношении которого не лишен родительских прав.

                Руководствуясь ст.ст.6 п.4, 282 УПК Украины, ст.ст.1 п. «в», 6 Закона Украины «Об амнистии»  от 12.12.2008 года, суд -

  П О С Т А Н О В И Л:

                Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.122 ч.1 УК Украины, на основании ст.1 п. «в», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

                Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.

            Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 оставить без рассмотрения, предоставив ей возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.

Судья: