Справа №2-227/08
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову
17 листопада 2008 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1про стягнення грошової суми,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 113 гривень 85 копійок, судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №64444, яке надійшло до суду, причину своєї неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні представник позивача Ширванян С.В. звернулась до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідачка в добровільному порядку відшкодувала завдані збитки в розмірі 113 гривень 85 копійок.
Як вбачається з довідки, ОСОБА_1 сплатила 113 гривень 85 копійок за платіжним дорученням №1148 від 07.08.2007 року.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ч. 3 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, оскільки дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї небудь права, свободи або інші інтереси.
В зв'язку з зазначеним суд вважає можливим закрити провадження у справі в звязку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом голови Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Як вбачається з платіжного доручення №5657 від 30.11.2006 року платник - Ізмаїльські електричні мережі сплатив судовий збір в сумі 51 гривні на рахунок 2600801813.980, код 00132187, банк платника Од.ф-я акціонерного банку «Укргазбанк», код банку 328759, одержувач: ВДК в Арцизькому районі, код 23214755, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області м. Одеса, код банку 828011, кредит рах. №31117095600038, через установу банку - ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк» відділення №14 м. Ізмаїл МФО 328759, код 20937097.
В зв'язку з закриттям провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 83, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 174 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1про стягнення грошової суми закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Повернути позивачу - відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» сплачений ним судовий збір у розмірі 51 гривні на рахунок 2600801813.980, код 00132187, банк платника Од.ф-я акціонерного банку «Укргазбанк», код банку 328759, одержувач: ВДК в Арцизькому районі, код 23214755, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області м. Одеса, код банку 828011, кредит рах. №31117095600038, через установу банку - ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк» відділення №14 м. Ізмаїл МФО 328759, код 20937097 (платіжне доручення №5657 від 30.11.2006 року).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун
- Номер: 6/594/14/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-227/08
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Крикун М.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 6/334/3/16
- Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-227/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Крикун М.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 6/404/79/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-227/08
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Крикун М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 07.05.2021
- Номер: 6/404/75/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-227/08
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Крикун М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2015
- Дата етапу: 10.04.2015
- Номер: 6/404/79/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-227/08
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Крикун М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 26.01.2022