У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-1459/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2008 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,
розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2до Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на спадщину,
встановив:
01.10.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), майнового паю, грошових вкладів та половини житлового АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_2, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Арцизької державної нотаріальної контори. 13 вересня 2001 року та 2 липня 2003 року ОСОБА_2 отримала свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), майновий пай та грошові вклади. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів - ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 фактом спільного проживання з ним до дня його смерті. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, майнового паю та половини житлового АДРЕСА_1. Державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачкам було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вважають, що після смерті спадкодавців вони фактично прийняли спадщину так як звернулись до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області з заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4. Позивачки просять суд визнати за ними, ОСОБА_1та ОСОБА_2, у рівних долях право на спадщину у вигляді житлового АДРЕСА_1що належав їх батькам - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача - Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява голови Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області Рибак О.С. про слухання справи за відсутності представника Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області, позов визнає.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухав пояснення представника позивачів, перевірив матеріали справи та дослідив надані позивачками докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як видно з копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_409.10.1966 року уклала шлюб з ОСОБА_3та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_3, актовий запис №7 (а.с. 9).
Згідно з копією свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3і її батьком значиться ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 10).
Як видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу, позивачка ОСОБА_1 12.02.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_6, актовий запис №03 (а.с. 10).
Згідно з копією свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4і її батьком значиться ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 10).
Як видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу, позивачка ОСОБА_2 10.11.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_7, актовий запис №27 (а.с. 11).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий запис №05 (а.с. 8).
Згідно з копією заяви, ОСОБА_2 08 червня 2001 року звернулась до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 13).
З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.09.2001 року вбачається, що ОСОБА_2прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з права на земельну частку (пай) в КСП «Росія» с. Кам'янське Арцизького району. Це право на земельну частку (пай) належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №020126, виданого 16 квітня 1996 року (а.с. 17).
З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2003 року вбачається, що ОСОБА_2прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з майнового паю в СВК «Росія» с. Кам'янське Арцизького району та грошового вкладу за грошовим рахунком №1754 у відділенні Ощадбанку №6779/016 (а.с. 18).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Кам'янською сільською радою Арцизького району Одеської області, актовий запис №19 (а.с. 7).
Згідно з копіями заяв, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 липня 2007 року звернулись до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області з заявами про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15, 16).
Як видно з копії довідки Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області №843 від 04.07.2007 року згідно даним погосподарської книги Кам'янської сільської ради №21 особового рахунку №НОМЕР_1, житловий АДРЕСА_1належить по 1/2 частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 22).
Відповідно до договору довічного утримання від 11.05.1976 року, посвідченого секретарем Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були власниками житлового АДРЕСА_1особовий рахунок №128 (а.с. 23).
Витягами зі Спадкового реєстру (спадкової справи) Арцизької державної нотаріальної контори від 17.10.2008 року підтверджується, що 18.06.2001 року за заявою ОСОБА_2 відкрита спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. 13 вересня 2001 року ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) та 02 липня 2003 року ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай. 03 липня 2007 року за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відкрита спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. 14 березня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_2прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 звернувшись з відповідною заявою до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом і за законом на спадкове майно - право на земельну частку (пай), майновий пай і грошові вклади.
ОСОБА_1та ОСОБА_2прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 звернувшись з відповідною заявою до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області і отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - 1/2 частину земельної ділянки.
Крім прийняття вищезазначеної спадщини позивачками, суд доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2 відповідно до їх домовленості про поділ спадкового майна право власності в порядку спадкування на житловий АДРЕСА_1у рівних долях по 1/2 частині, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину після смерті якого прийняла позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після смерті якої прийняли позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Керуючись ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.), ст. 1216, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий АДРЕСА_1у рівних долях по 1/2 частині, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун