Судове рішення #3900089
Справа 2-95/09

Справа 2-95/09

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          05 лютого 2009 року   Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:  головуючого - судді                             Дильного Г.М.

з участю: секретаря                                               Кирилюк Л.М.

                 позивача                                                ОСОБА_1.

                 відповідача                                            ОСОБА_2.

                                 

         розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

         до суду звернуласьОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Павлівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3 яка проживала у своєму власному будинку в с. Павлівка  по вул. АДРЕСА_1Іваничівського району Волинської області. Мати позивача при житті  заповіту не склала. Про подання заяви до Іваничівської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини вона не знала. В позивача є сестра ОСОБА_2. яка не заперечує щодо визначення ОСОБА_1. додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На даний час позивач змушена звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала повністю, не заперечує проти визначення ОСОБА_1. додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача - Павлівської сільської ради  в судове засідання не з'явився але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти визначення ОСОБА_1. додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3  проживала в с. Павлівка по вул. АДРЕСА_1Іваничівського району Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. померла (свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с. 7). Позивач пропустила шестимісячний строк звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що вона не знала про оформлення спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин ОСОБА_1. слід визначити додатковий двохмісячний строк для  подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,  212 - 215   ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий двохмісячний строк для  подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

           Головуючий               /підпис/                             Г.М. Дильний

       

           З оригіналом згідно

 

 

 

 

                      

           Суддя                                                                 Г.М. Дильний

 

 

 

  • Номер: 22-ц/785/7044/16
  • Опис: Оніщук В.Ф. - Шаброй І.В. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-95/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дильний Г.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація