Справа №22-ц- 707 - 2008 р.                                      Головуючий по 1-й інстанції:

Максименко Л.В.

Суддя-доповідач: Чернов С.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2008 року березня місяця 18 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:    судді   Макарчука М.А.

Суддів:     Чернова С.І.,    Прядкіної О.В.

при секретарі -      Ткаченко Т.І.

з участю адвоката -

прокурора-   Бондаренка А.Г.

позивача -

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Галицького району Полтавської області на ухвалу місцевого Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 січня 2008 року по справі за позовом прокурора Гадяцького району в інтересах держави в особі Гадяцького виробничого управління житлово-комунального господарства доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 січня 2008 року позовна заява повернута прокурору з тих підстав, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

2

В апеляційній скарзі прокурор Гадяцького району просить ухвалу скасувати з підстав порушення судом норм процесуального права та постановити нову ухвалу про відкриття провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Згідно п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви, суд першої інстанції, у відповідності до вимог п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, вірно прийшов до висновку, що заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи. Крім того, прокурор не навів наявність    інтересів   держави.

Постановлена ухвала від 23 січня 2008 року є законною і обґрунтованою. Підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

З огляду на викладене апеляційну скаргу слід відхилити, ухвалу суду від 23 січня 2008 року - залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307,312,315, 317, 319 ЦПК    України колегія суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну   скаргу      прокурора   Гадяцького   району   Полтавської області    - відхилити.

3

Ухвалу місцевого Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 січня 2008 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення.

На ухвалу Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.