ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 р. Справа № 923/1325/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон

про стягнення 158 882 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Ювченко Т.І., представник за дорученням № 07/2600-14 від 27.12.2013 р.;

від відповідача - Князь І.І., представник за дорученням № 1 від 03.01.2014 р.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення заборгованості 158 882 грн. 23 коп. заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії, без ПДВ.

В засіданні суду позивач позовні вимоги підтримав в повному розмірі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки описані в поданій позивачем заяві обставини розглядалися господарським судом Херсонської області по справі № 923/1626/13. За рішенням № 923/1626/13 з відповідача стягнуто 259 844,03 грн. боргу за спожиту енергію у 2013 році. В подальшому судом надано розстрочку виконання рішення по даній справі по червень 2015 року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) та Публічним акціонерним товариством "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (відповідач) укладено договір "Про постачання електричної енергії" № 151 від 13 серпня 2003 року та додаткова угода від 20.08.2009р. (далі-Договір).

Пунктом 1.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 280,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Пунктом 2.2.2. Договору зобов'язує постачальника постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору, в свою чергу п. 2.3.2. Договору зобов'язує споживача дотримуватися режиму споживання електричної енергії, що погоджений сторонами.

Згідно з п.5.1. Договору та п. 4.2. ПКЕЕ споживач до 15 листопада поточного року надає постачальникові відомості про обсяги очікуваного споживання електроенергії в наступному році з їх помісячним розподілом, що оформляється у вигляді додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії та потужності" до Договору та є його невід'ємною частиною. В разі ненадання зазначених відомостей у встановлений Договором термін, розмір очікуваного споживання електроенергії на наступний рік встановлюється постачальником електроенергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

На виконання вимог ПКЕЕ сторони 15.11.2012 року підписали додаток № 1 до Договору про встановлення договірного обсягу постачання електричної енергії на 2013 рік. Згідно цього додатку запланований відповідачем обсяг споживання електричної енергії в серпні 2013р. складає 15 000 кВт год.

Пунктом 4.1. ПКЕЕ передбачено, що постачання електроенергії всім споживачами здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами. Згідно з 4.4.ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за врегульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. При цьому, пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за врегульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Відповідач згідно п.1 Додатку 2 до Договору "Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації" знімає показання електролічильника о 00:00 год. 30 числа у місяці з 31 днем, 28 числа у місяці з 29 днями, 29 числа у місяці з 30 днями, 27 числа у місяці з 28 днями та згідно абз. 1 п. 2 Додатку 2 оформлює акт про обсяги використаної електроенергії за розрахунковий період, який надає до розрахункового відділу позивача протягом 0,5 доби з моменту зняття цих показників.

Пунктом 6.11. ПКЕЕ передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, який споживач повинен сплатити у термін, встановлений умовами Договору, а саме протягом 5 операційних днів з моменту отримання даного рахунку (передбаченого абз.2 п.3 додатку 2 до Договору).

На виконання умов Договору про постачання електричної енергії позивач здійснював поставку електроенергії, а відповідач, здійснював її споживання та сплачував рахунки за отриману і спожиту електричну енергію не в повному обсязі (справи № 14/129-09, № 5024/357/2012, № 5024/1483/2012, № 923/1626/13, № 923/1518/13).

Представниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" 22.08.2013р., у порядку п.6.11 ПКЕЕ було здійснено плановий огляд приладів обліку відповідача та зняті контрольні покази електролічильника "012611", які були зафіксовані в акті контрольного огляду приладів № 308771 від 22.08.2013 року. На підставі знятих та зафіксованих даних приладу обліку споживача станом на 22.08.2013 року, з урахуванням попередніх даних облікового приладу станом на 30.07.2013 року, зафіксованих в акті про обсяги спожитої електричної енергії, встановлено, що ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" протягом серпня 2013 року спожив 168 896 кВт/год, тобто при запланованих 15000 кВт/год на серпень 2013 року ПАТ "ПБФ "Херсонбуд", в порушення умов додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії" до Договору спожив 168 896 кВт/год. Таким чином, різниця між встановленим додатком № 1 до Договору обсягом споживання електричної енергії на серпень 2013 року та фактично спожитим обсягом відповідачем становить 153 896 кВт/год.

20 серпня 2013 року ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" скориставшись своїм правом, наданим п.4.4. ПКЕЕ звернулося до ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" з листом № 110 про коригування договірної величини обсягів постачання електричної енергії в серпні 2013 року зі збільшенням на 30 000 кВт/год. ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" листом № 17/1184-10 від 27.08.2013р. відмовив ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" в проведенні коригування, у зв'язку з порушенням додатку № 2 до Договору, в частині проведення попередньої оплати додатково заявлених обсягів та задля запобігання нарахувань по підвищеному тарифу за перевищення договірних рівнів споживання електричної енергії, рекомендував обмежити споживання електроенергії до рівня зазначеного в додатку № 1 від 15.11.2012 року до Договору, а саме до 15 000 кВт/год.

Споживач, додатково заявлений обсяг споживання електричної енергії не сплатив, у зв'язку з чим, отримав відмову ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в коригування обсягів споживання електричної енергії в серпні 2013 року. До того ж, ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" не скористався рекомендаціями постачальника щодо обмеження споживання електричної енергії до рівня зазначеного в додатку № 1 від 15.11.2012 року до Договору, а саме до 15 000 кВт/год, задля запобігання нарахувань по підвищеному тарифу за перевищення договірних рівнів споживання електричної енергії.

П.5 Додатку 2 до Договору встановлено, що у разі перевищення обсягу фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії над встановленим Додатком № 1 договірним обсягом електроспоживання на цей розрахунковий період, споживач оплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість величини перевищення, відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини, позивач включив нарахування двократної вартості різниці спожитої і договірної величини споживання електричної енергії відповідачу, що склало суму 158 882,23 грн. в рахунок № 7286 від 09.09.2013р. Даний рахунок ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" направило ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" 16.09.2013р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.64). Відповідно до відмітки на повідомленні про вручення, рахунок № 7286 від 09.09.2013р. відповідач отримав 19.09.2013р. Рахунок № 7286 від 09.09.2013р. ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" зобов'язаний був сплатити протягом 5 операційних днів з дня його отримання.

Станом на момент подачі позову відповідачем не сплачено кошти за перевищення ліміту споживання електричної енергії в сумі 158 882,23 грн.

Згідно ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 217 Господарського кодексу України господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (ч.2 ст. 217 ГК України).

Штрафними санкціями згідно ч.1 ст.230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому, відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Таким чином, санкції, які передбачені ст.26 Закону України "Про електроенергетику" повністю відповідають статтям 230 та 231 Кодексу за підставами застосування, видом і методом визначення розміру таких санкцій, а саме: встановлюється у грошовому вигляді, застосовуються у випадку неналежного виконання господарського зобов'язання (перевищення договірних величин споживання), визначені в розмірі двократної вартості різниці фактично спожитої договірної величини.

У відповідності до ст. 234 Господарського кодексу України сплата штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання не звільняє боржника від виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи вищенаведені умови договору та норми законодавства, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивачу на підставі ст.49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача, оскільки спір з його вини доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" (73000, м.Херсон, вул.Кірова, 24 код ЄДРПОУ 01273243, інші реквізити суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (73000 м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638):

- на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457, код 05396638, р/р № 26036300020852 - 158 882 грн. 23 коп. заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії, без ПДВ;

- на поточний рахунок № 26008302852 ФХОУ АТ "Ощадбанк" у м.Херсоні, МФО 352457, код 05396638 - 3 177 грн. 65 коп. судового збору.

3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.10.2014 р.

Суддя В.В.Литвинова