Справа № 2-47

                                                                                                                                               / 2009

                                                           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                                                                 

                                                             ІМЕНЕ УКРАЇНИ                                                          

04 лютого  2009 року

                                   Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді -Жушмана О.М.

                     при секретарі - Комишовій С.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом            

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів  ,-

                                                              ВСТАНОВИВ :

            Позивачка  звернулась до суду , мотивуючи це тим , що рішенням Петрівського районного суду від 24.05.2005 року з відповідача  стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/6 частини його заробітку до закінчення навчання сином, на момент винесення рішення  відповідач уже сплачував аліменти на навчання  другого сина ОСОБА_4 і тому було визначений розмір аліментів 1/6 частина, але у зв'язку з тим , що син ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року то відповідач припинив сплату аліментів на його навчання, а тому позивачка  просить  стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітку відповідача щомісячно.

            Позивачка в судове засідання не з'явилася але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі, позов підтримала повністю, а також не заперечила розглянути справу при заочному розгляді.

            Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся , належним чином , про що свідчить розписка , про одержання судової повістки , причини неявки  відповідача суду не відомі. Зі згоди позивача суд , ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Суд  дослідивши матеріали справи , вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            В судовому засіданні встановлено , що згідно рішення  Петрівського районного суду  від 24 травня  2005 року з відповідача  на користь позивачки  стягуються аліменти в розмірі 1\6 частини його заробітку  на  утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження  до закінчення навчання сина, на момент винесення рішення  відповідач уже сплачував аліменти на навчання  другого сина ОСОБА_4 і тому було визначений розмір аліментів 1/6 частина, але у зв'язку з тим , що син ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується  свідоцтвом про смерть (а.с.8) то відповідач припинив сплату аліментів на його навчання, а враховуючи те , що син ОСОБА_3  проживає разом з позивачкою та продовжує навчатися на денній формі Криворізького філіалу інституту економіки та нових технологій і навчання в зазначеному інституті платне, а також позивачка перебуває на пенсії за віком, інших доходів не має.

           Згідно ст. 192 СК України  розмір аліментів стягнутий за рішенням суду  може бути зменшений або збільшений  за рішенням суду  за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану  когось з них , а тому позов слід задовольнити.

    Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224,228  ЦПК України , ст.192 СК України,суд

                                                        ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити. Збільшити розмір аліментів , які  стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Стягнути  з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, аліменти на користь   ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини його заробітку (доходу), починаючи з 19 грудня 2008 року і до закінчення навчання сина , тобто до 30 червня 2009 року. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - 51 гривню судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд , шляхом  подачі  в 10- денний  строк з дня  проголошення  рішення ,заяви про апеляційне оскарження  і подачею  після  цього  протягом 20 днів Апеляційної скарги з подачею її  копії до апеляційної інстанції  або  в  порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя