Справа № 755/18392/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Марцинкевича В.А.,

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів посилаючись на те, що за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2010 року з нього утримуються аліменти на користь відповідача на утримання сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у нього народився син ОСОБА_4, який перебуває на його утриманні. Крім того позивач зазначив, що він хворіє на гепатит В, С та є віл інфікований. Тому просив суд зменшити розмір аліментів, які з нього утримуються за рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 07.12.2010 року на сина - ОСОБА_3 з 1/4 частини доходів на 1/8 частину доходів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд зменшити розмір аліментів.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2010 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с. 4).

Наполягаючи на задоволенні позову позивач пояснив, що після винесення рішення у нього народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на його утриманні (а.с. 7). Крім того 17 січня 2013 року позивач був звільнений з роботи (а.с. 8). З 31.07.2013 року позивач перебуває на диспансерному обліку в Київському міському центрі профілактики та боротьби зі СНІДом з діагнозом «ВІЛ-інфекція, 3 клінічна стадія, орофарингеальний кандидоз. Хронічний гепатит С, період мінімальної активності».

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та інших випадках передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Так, відповідачем в судовому засіданні не надано доказів на підтвердження того, що позивач за своїм матеріальним становищем має змогу сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини доходів до 1/6 частини доходів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 07 грудня 2010 року, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя