Судове рішення #38994766

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34


У Х В А Л А


08.10.2014 Справа № 5011-15/2551-2012

За заявою Державного агенства резерву України

до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"

про визнання банкрутом

Судді: Мандичев Д.В.

Івченко А.М.

Омельченко Л.В.

Представники:

від заявника не з'явилися.

від боржника не з'явилися

ліквідатор -Менчак В.В.

від Міністерства юстиції України-Пантелієнко В.В.

від ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України -Маляренко С.О.

від арбітражного керуючого Тітова О.І - Шмуйло А.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/2551-2012 за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та залучено до участі у справі Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України та Фонд державного майна України.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.03.2012 до участі у справі залучено Прокуратуру Дарницього району м.Києва та Державне космічне агенство України, яких зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення по суті справи.

15 березня 2012 року до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Заступника начальника управління з питань банкрутства -начальника відділу супроводу процедур банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи з відомостями щодо погодженої кандидатури арбітражного керуючого Тітова О.І. для призначення його розпорядником майна у спарві №5011-15/2551-2012 та з проханням щодо як найшвидшого розгляду вищенаведеної кандидатури арбітражного керуючого та призначення його розпорядником майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод".

Ухвалою від 15.03.2012 перепризначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.03.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.03.2012 зобов'язано Фонд державного майна України, Державне космічне агенство України, керівництво Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод", Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України вжити всіх можливих заходів щодо відновлення платоспроможності та збереження майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод", зобов"язано Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України:-організувати та провести експертизу фінансового становища Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод";- провести перевірку щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства або умисного доведення до банкрутства та за результатами надати суду відповідні письмові висновки з додатками у місячний термін, залучено до участі у справі Кабінет Міністрів України.

У судовому засіданні, що відбулось 21.03.2012, судом оголошено перерву до 22.03.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2012.

21.03.2012 суддя Хоменко М.Г. звернувся до голови господарського суду м.Києва із заявою щодо колегіального розгляду справи №5011-15/2551-2012.

Розпорядженням Голови господарського суду м.Києва від 23.03.2012 передано дану справу на розгляд колегії суддів у наступному складі: Хоменко М.Г. (головоючий суддя), Мандичев Д.В., Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.03.2012 справу 5011-15/2551-2012 за заявою Державного агенства резерву України про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" прийнято до провадження наступним складом суддів: Хоменко М.Г. (головоючий суддя), Мандичев Д.В., Пасько М.В.

27.03.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 5011-15/2551-2012, якою визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора Державного агенства резерву України (01601, м.Київ, вул.Пушкінська,28) до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, код ЄДРПОУ 24586045) в розмірі 15697935,73 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 21.05.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 19.06.2012.

19.06.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 5011-15/2551-2012, якою затверджено реєстр вимог кредиторів Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод".

До Господарського суду міста Києва від розпорядника майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича надійшло клопотання про зобов'язання зняти арешти з рахунків боржника.

Приймаючи до уваги те, що суддя Хоменко М.Г. знаходиться у відпустці, з метою уникнення затягування розгляду справи, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду м.Києва від 03.02.2011, розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 24.07.2012 передано дану справу на розгляд колегії суддів у наступному складі: Омельченко Л.В. (головоючий суддя), Мандичев Д.В., Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2012 справу № 5011-15/2551-2012 прийнято до провадження наступним складом суддів: Омельченко Л.В. (головоючий суддя), Мандичев Д.В., Пасько М.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 09.08.2012 р., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011р., справу № 5011-15/2551-2012 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: Хоменко М.Г. (головоючий суддя), Мандичев Д.В., Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.08.2012 справу № 5011-15/2551-2012 прийнято до провадження наступним складом суддів: Хоменко М.Г. (головоючий суддя), Мандичев Д.В., Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.08.2012 задоволено клопотання розпорядника майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича; зобов"язано відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві зняти арешти з рахунків Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" накладені постановами відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві №31892883 від 11.06.2012, №29737795 від 11.06.2012, №31322499 від 11.06.2012, №31322189 від 11.06.2012 та зупинити відповідні виконавчі провадження; зобов"язано відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві зняти арешти з рахунків Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" та на всіх інших рахунках накладених постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві №32754530 від 27.06.2012 та зупинити відповідне виконавче провадження.

До Господарського суду м. Києва Голови комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" та введення процедури санації боржника. До клопотання додано протокол комітету кредиторів №2 від 04.10.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про припинення процедури розпорядження майном Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" та введення процедури санації боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2012 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 08.11.2012.

06 листопада 2012 року на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у справі №5011-15/2551-2012 про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2012 задоволено клопотання комітету кредиторів Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"; припинено процедуру розпорядження майном Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"(02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, код ЄДРПОУ 24586045); припинено повноваження розпорядника майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича; введено процедуру санації Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"(02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, код ЄДРПОУ 24586045); призначено керуючим санацією Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 21.05.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1); зобов'язано керуючого санацією Тітова Олега Івановича скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 08.02.2013; зобов'язано керуючого санацією Тітова Олега Івановича подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2012 заяву розпорядника майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Тітова О.І. задоволено; затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) Тітова Олега Івановича за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна у справі №5011-15/2551-2012 про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до першого засідання комітету кредиторів з 27.03.2012-17.07.2012 в сумі 8 118,78грн., оплату яких покласти на ініціюючого кредитора - Державне агенство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська,28, код ЄДРПОУ 37472392); затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна у справі №5011-15/2551-2012 про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Зважаючи на той факт, що термін процедури санації Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" спливає, а керуючий санацією не надав суду доказів виконання вимог ухвали суду від 08.11.2012, зокрема, не подано господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів, суд ухвалою від 08.07.2013 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 24.07.2013.

23.07.2013 до Господарського суду м. Києва керуючий санацією Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражний керуючий Тітов Олег Іванович надав звіт керуючого санацією по справі №5011-15/2551-2012 про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" за період з 08.11.2012 по 19.07.2013 та клопотання про долучення до справи протоколу № 3 засідання комітету кредиторів від 22.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.09.2013р.

10.09.2013р. до господарського суду міста Києва від керуючого санацією - арбітражного керуючого Тітова О.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г., автоматичним розподілом справ господарського суду м. Києва, справа №5011-15/2551-2012 передана для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду м. Києва Р.В. Бойка від 09.09.2013 справу №5011-15/2551-2012 за заявою Державного агенства резерву України про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" передано для розгляду в наступному складі колегії: головуючий суддя: Мандичев Д.В., Баранов Д.О., Омельченко Л.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2013р. справу № 5011-15/2551-2012 прийнято до свого провадження у наступному складі суддів: головуючий суддя: Мандичев Д.В., Баранов Д.О., Омельченко Л.В., призначено розгляд справи на 30.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2013р. відкладено розгляду справи на 30.10.2013р.

25.10.2013р. до господарського суду міста Києва від керуючого санацією - арбітражного керуючого Тітова О.І. надійшла заява про відшкодування витрат арбітражного керуючого.

30.10.2013р. до господарського суду міста Києва від керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Тітова О.І. надійшло клопотання про продовження процедури санації.

Розгляд справи, призначений на 30.10.2013р. не відбувся, у зв'язку з перебування судді Баранова Д.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 задоволено клопотання керуючого санацією Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Тітова О.І. Продовжено строк процедури санації у справі №5011-15/2551-2012 про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" з 09.11.2013 року по 09.05.2014 рік. Зобов'язано керуючого санацією Тітова О.І. скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів. Зобов'язано керуючого санацією Тітова О.І. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

До Господарського суду надійшла заява керуючого санацією Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Тітова О.І. про відшкодування витрат арбітражного керуючого Тітова О.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 задоволено заяву керуючого санацією Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Тітова О.І. Затверджено розмір витрат, понесених арбітражним керуючим Тітовим О.І. під час виконання обов'язків керуючого санацією Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" у розмірі 6 673,27грн.

Зважаючи на той факт, що строк санації у справі сплинув, а керуючий санацією Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражний керуючий Тітов О.І. не надав суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що суддя Баранов Д.О. знаходиться у відпустці, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 13.05.2014 справу №5011-15/2551-2012 за заявою Державного агенства резерву України про банкрутство Державної холдингової компанії "Київський радіозавод" передано на розгляд колегіально у наступному складі суддів: Мандичев Д.В. - головуючий суддя, Івченко А.М., Омельченко Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 справу №5011-15/2551-2012 за заявою Державного агенства резерву України про банкрутство Державної холдингової компанії "Київський радіозавод" прийнято до провадження у наступному складі суддів: Мандичев Д.В. - головуючий суддя, Івченко А.М., Омельченко Л.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2014.

21.05.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2014.

Судове засідання, призначене на 11.06.2014, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Івченко А.М. у відпустці.

Так, розпорядженням Голови господарського суду м. Києва Князькова В.В. справу №5011-15/2551-2012 передано на розгляд колегіально у наступному складі суддів: Мандичев Д.В. (головуючий суддя), Босий В.П., Омельченко Л.В.

11.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку санації боржника на шість місяців.

11.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого санацією ДАХК «Київський радіозавод» про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 справу №5011-15/2551-2012 за заявою Державного агенства резерву України про банкрутство Державної холдингової компанії "Київський радіозавод" прийнято до провадження у наступному складі суддів: Мандичев Д.В. - головуючий суддя, Босий В.П., Омельченко Л.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 02.07.2014р., у зв'язку з перебування судді Босого В.П. у відпустці, справу №5011-15/2551-2012 за заявою Державного агенства резерву України про банкрутство Державної холдингової компанії "Київський радіозавод" прийнято до провадження у наступному складі суддів: Мандичев Д.В. - головуючий суддя, Івченко А.М., Омельченко Л.В.

02.07.2014р. до Господарського суду міста Києва від Державного агентства резерву України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.07.2014.

08.07.2014 до Господарського суду м. Києва від керуючого санацією ДАХК «Київський радіозавод» надійшли додаткові документи по справі.

08.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією ДАХК «Київський радіозавод» про звільнення з-під арешту коштів боржника.

08.07.2014 до Господарського суду м. Києва від державного науково-виробничого підприємства «Об'єднання Комунар» надійшло клопотання про відмову у затвердження плану санації ДАХК «Київський радіозавод».

09.07.2014 до Господарського суду м. Києва від ТОВ «Спілка нерухомості» надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній просить суд припинити процедуру санації, визнати Державну акціонерну холдингову компанію «Київський радіозавод» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі.

09.07.2014 до Господарського суду м. Києва від Державного космічного агентства України надійшов лист з повідомленням про непогодження проекту плану санації ДАХК «Київський радіозавод».

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 ДАХК «Київський радіозавод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Менчака В.В. та здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" банкрутом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 року №5011-15/2551-2012 апеляційні скарги арбітражного керуючого Тітова О.І. та Державного агенства резерву України на постанову господарського суду м. Києва від 09.07.2014 залишено без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 09.07.2014 у справі №5011-15/2551-2012 залишено без змін. Матеріали справи передано до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

За час перебування справи у апеляційній інстанції, до господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви та клопотання:

- клопотання ліквідатора про долучення протоколу №1 засідання загальних зборів кредиторів боржника;

- клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу протоколу засідання комітету кредиторів ДАХК "Київський радіозавод" №1 від 09.09.2014;

- клопотання ліквідатора про звільнення з-під арешту коштів боржника;

- заява арбтіражного керуючого Тітова О.І. про затвердження звіту арбітражного керуючого Тітова О.І. про оплату послуг та відшкодування витрат за час виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ДАХК "Київський радіозавод";

- заява Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 121325,11грн.;

-ОСОБА_13 з грошовими вимогами на суму 9 438,06грн.;

-ОСОБА_14 з грошовими вимогами на суму 7 451,10грн.;

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з грошовими вимогами на суму 272029,76грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.2014.

06.10.2014 до Господарського суду м. Києва від ліквідатора надійшли письмові пояснення щодо розгляду кредиторських вимог.

У судовому засіданні, що відбулось 08.10.2014, колегія суддів заслухала ліквідатора, який надав пояснення щодо клопотання про звільнення з-під арешту коштів боржника та просив його задовольнити.

Так, дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

В ході проведення роботи щодо визначення єдиного рахунку, який буде використовуватись з метою здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором було виявлено, що на поточні рахунки боржника накладено арешти відділом Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві та Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Зокрема, відділом Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві були накладені арешти на рахунки боржника в наступних виконавчих провадженнях:

1) У ВП №18752186 постановою від 06.05.2010р. та постановою від 12.03.2011р. накладено арешти на кошти на рахунках боржника у межах суми 65768,00 грн. При цьому вказане виконавче провадження завершене відповідно до постанови від 28.10.2011р. на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження";

2) У ВП №19840971 поставною від 09.08.2010р. та постановою від 12.03.2011р. -накладено арешти на кошти боржника в межах суми 42037,80 грн. При цьому постановою від 28.04.2012р. вказане виконавче провадження закінчене;

3) У ВП №23363682 поставною від 12.02.2011р. накладено арешти на кошти боржника з межах суми 3190,81 грн. При цьому постановою від 28.10.2011р. вказане провадження завершене на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження";

4) У ВП №24630579 постановою від 12.03.2011р. накладено арешт на кошти боржника з межах суми 1694975,20 грн. При цьому постановою від 08.07.2011р. наказ господарського суду м. Києва №46/574 від 08.02.2011р. на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" було повернуто стягувачеві.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження.

Таким чином, як зазначає ліквідатор, вищезазначені арешти мали бути зняті державними виконавцями відразу після прийняття постанов про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу. Всупереч наведеним нормам арешти, накладені в межах виконавчих проваджень №№ 18752186, 19840971, 23363682, 24630579 скасовані не були.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві знаходилось виконавче провадження №32754530 щодо стягнення ДАХК "Київський радіозавод" на користь Державного агентства резерву України 5709983,39 грн. штрафу, 327111,65 грн. пені. Постановою від 27.06.2012р. було накладено арешт на грошові кошти на рахунках ДАХК "Київський радіозавод".

Ліквідатор звернувся до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві із заявою про закінчення виконавчого провадження та скасування арештів, накладених на майно та кошти боржника у зв'язку з визнанням його банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури.

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві було лише закінчено виконавче провадження №32754530 (постанова від 28.08.2014) на підставі п.7 ч.1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", у скасування арешту на кошти боржника державним виконавцем було відмовлено у зв'язку з відсутністю вказівки у постанові господарського суду м. КИєва від 09.07.2014 у справі №5011-15/2551-2012.

Таким чином, наявність арештів, накладених на грошові кошти боржника, унеможливлює вчасне та належне виконання ліквідатором своїх повноважень, тягне за собою зволікання у здійсненні дій і заходів у процедурі ліквідації банкрута.

У відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, виходячи з викладеного, колегія суддів вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -


УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Менчака В.В. про скасування арештів.

2. Скасувати арешти, накладені на грошові кошти боржника - Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, код ЄДРПОУ 24586045) в межах наступних виконавчих проваджень:

-виконавче провадження №18752186, арешт накладений відділом Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві постановою про арешт коштів боржника від 06.05.2010р. в межах суми 65768,00 грн., що належать боржнику та містяться на рахунках: усі рахунки в ПуАТ «Акордбанк», м.Київ, МФО 380634, Головному управлінні державного казначейства України у м.Києві, код 820019, РУ ВАТ «КБ «НАДРА», МФО 320564 (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764), ВАТ «Фінексбанк», м.Київ, МФО 380311, ВАТ «Астра Банк», МФО 380548, Шевченківській філії ПАТ Промінвестбанку в м. Києві, МФО 322216 (правонаступником якого є ПАТ Промінвестбанк» МФО 300012), ВАТ «ВІЕЙБІ БАНК» у м.Києві, МФО 380537, ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983, правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-банк», МФО 380838); арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 12.03.2011р. у межах суми 65768,00 грн., що містяться на рахунках боржника: р/р 26007000515002, рр 26008000515001 та усі рахунки в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634, р/р 26001301331381 та усі рахунки в Шевченківській філії ПАТ «Промінвестбанку в м.Київ, МФО 322216 ( правонаступником якого є ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012), р/р 26046262900033 та усі рахунки в ПАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537;

- виконавче провадження №19840971, арешт накладений відділом Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві постановою про арешт коштів боржника від 09.08.2010р. у межах суми 42037,80 грн., що належать боржнику та містяться на рахунках: в ПуАТ «КБ «Акордбанк», м.Київ, МФО 380634, Головному управлінні державного казначейства України у м. Києві, код 820019, РУ ВАТ «КБ «НАДРА», МФО 320564 (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764), ВАТ «Фінексбанк», м. Київ, МФО 380311, ВАТ «Астра Банк», МФО 380548, Шевченківській філії ПАТ Промінвестбанку в м.Києві, МФО 322216 (правонаступником якого є ПАТ «Промінвестбанк» МФО 300012), ВАТ «ВІЕЙБІ БАНК» у м. Києві, МФО 380537, ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983, правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-банк», МФО 380838); арешт, накладений постановою від 12.03.2011р. у межах суми 42037,80 грн. на рахунки боржника р/р 26001262900131, р/р 26046262900033 та усі рахунки в ПАТ «ВіЕйБі» МФО 380537;

-виконавче провадження №24586045, арешт накладений відділом Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві постановою про арешт коштів боржника від 12.03.2011р. у межах суми 3190,81 грн., що містяться на рахунках р/р 26007000515002, р/р 26008000515001 та на усіх рахунках в ПуАТ «КБ «Акордбанк», м.Київ, МФО 380634, рр 37127001002961 та усі рахунки в Головному управлінні державного казначейства України у м.Києві, код 820019; р/р 26007015629002, рр 26008015629001 та усі рахунки в РУ ВАТ «КБ «НАДРА», МФО 320564 (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764), р/р 26003300100248 та усі рахунки в ПАТ «Фінексбанк», м.Київ, МФО 380311, р/р 26002001422201 та усі рахунки в AT «Астра Банк», МФО 380548, р/р 26001301331381 та усі рахунки в Шевченківській філії ПАТ Промінвестбанку в м. Києві, МФО 322216 (правонаступником якого є ПАТ «Промінвестбанк» МФО 300012), р/р 260012629000131, р/р 26046262900033 та усі рахунки в ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» у м. Києві, МФО 380537; р/р 2600900170160 та усі рахунки в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983 (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-банк», МФО 380838);

-виконавче провадження №23363682, арешт накладений відділом Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві постановою про арешт коштів боржника від 12.03.2011р. в межах суми 1694975,20 грн., що містяться на рахунках 26007000515002, р/р 26008000515001 та на усі рахунки в ПуАТ «КБ «Акордбанк», м.Київ, МФО 380634, рр 37127001002961 та усі рахунки в Головнму управлінні державного казначейства України у м.Києві, код 820019; р/р 26007015629002, рр 26008015629001 та усі рахунки в РУ ВАТ «КБ «НАДРА», МФО 320564 (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764), р/р 26003300100248 та усі рахунки в ПАТ «Фінексбанк», м.Київ, МФО 380311, р/р 26002001422201 та усі рахунки в AT «Астра Банк», МФО 380548, р/р 26001301331381 та усі рахунки в Шевченківській філії ПАТ Промінвестбанку в м.Києві, МФО 322216 (правонаступником якого є ПАТ «Промінвестбанк» МФО 300012), р/р 260012629000131, р/р 26046262900033 та усі рахунки в ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» у м. Києві, МФО 380537; р/р 2600900170160 та усі рахунки в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983 (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-банк», МФО 380838);

-виконавче провадження №32754530, арешт накладений Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві постановою від 27.06.2012р. на грошові кошти на рахунках ДАХК «Київський радіозавод», про що постановити відповідне рішення.

3. Ухвалу направити до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ліквідатору.


Судді Д.В. Мандичев (головуючий)

А.М.Івченко


Л.В. Омельченко


  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2019
  • Дата етапу: 28.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2019
  • Дата етапу: 22.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів відкрих торгів, договору купівлі-продажу №БВ7/4-15 від 18.02.2015 та повернення майна
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів відкрих торгів, договору купівлі-продажу №БВ88/6-16 від 01.07.2016 та повернення майна
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів відкрих торгів, договору купівлі-продажу №БВ88/6-16 від 01.07.2016 та повернення майна
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів відкрих торгів, договору купівлі-продажу №БВ7/4-15 від 18.02.2015 та повернення майна
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2019
  • Дата етапу: 20.08.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер:
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромодуль» про відвід суддів Отрюха Б.В., Чорногуза М.Г., Доманської М.Л. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер:
  • Опис: заява Приватного акціонерного товариства «Елекон» про відвід суддів Отрюха Б.В., Чорногуза М.Г., Доманської М.Л. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів відкрих торгів, договору купівлі-продажу №БВ88/6-16 від 01.07.2016 та повернення майна
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів відкрих торгів, договору купівлі-продажу №БВ7/4-15 від 18.02.2015 та повернення майна
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів відкрих торгів, договору купівлі-продажу №БВ88/6-16 від 01.07.2016 та повернення майна
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів відкрих торгів, договору купівлі-продажу №БВ7/4-15 від 18.02.2015 та повернення майна
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 03.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 03.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів відкритих торгів, договору купівлі - продажу № БВ88/6-16 від 01.07.2016 та повернення майна (в межах справи про банкрутство)
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів відкритих торгів, договору купівлі - продажу № БВ7/4-15 від 18.02.2015 та повернення майна (в межах справи про банкрутство)
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2020
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №5011-15/2551-2012
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2020
  • Дата етапу: 06.07.2020
  • Номер:
  • Опис: заява про відвід
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним результатів відкритих торгів, договору купівлі-продажу №БВ7/4-15 від 18.02.2015 та повернення майна
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним результатів відкритих торгів, договору купівлі-продажу №БВ88/6-16 від 01.07.2016 та повернення майна
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: На розгляд
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2022
  • Дата етапу: 22.11.2022
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5011-15/2551-2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мандичев Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2025
  • Дата етапу: 15.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація