Судове рішення 404/11557/13-к від 15.10.2014

Судове рішення #38991656

Справа № 404/11557/13-к

Номер провадження 1-кп/404/510/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року колегія Кіровського районного суду м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Бурко Р.В.,

судді Панфілової А.В.,

судді Романюка Є.В.,

при секретарі Полока Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч. 2, 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України;

з участю учасників провадження :

прокурора Козиря Є.М.,

потерпілого ОСОБА_4

захисників-адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

До початку судового слідства у вказаному кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_6 заявлено відвід головуючому судді Бурко Р.В. на підставі того, що він брав участь при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за п.6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187,ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України, в складі суддів Солопова Ю.О., Варакіної Н.Б. та присяжних Гуренко В.Є., Одорожа Л.О. та Жукової Н.Б., в якості запасного судді. Ухвалений вирок скасовано колегією суддів апеляційного суду Кіровоградської області та справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд у новому складі суду. Дана обставина, безумовно виключає можливість його участі при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції.

Адвокат ОСОБА_7, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодилися із заявленим відводом. Потерпілий ОСОБА_4 вирішення питання залиши на розсуд суду. Прокурор, адвокат ОСОБА_5, обвинувачена ОСОБА_2 зазначили, що підстав для відводу головуючого відповідно до норм чинного КПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 КК України у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання. Тим самим запасний суддя є учасником судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про відвід головуючого судді Бурко Р.В. - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України передати до канцелярії суду для визначення відповідно до ст.16-2 КПК України іншого головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/781/546/15

Номер: 11-кп/781/546/15
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 404/11557/13-к
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Суддя: Бурко Р.В.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.05.2015
Дата етапу: 05.11.2015

Судове провадження 1-кп/404/560/15

Номер: 1-кп/404/560/15
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 404/11557/13-к
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Бурко Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.11.2015
Дата етапу: 17.11.2015

Судове провадження 11-п/781/207/15

Номер: 11-п/781/207/15
Опис: Невзрачний Віктор Олексійович, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2,3 ст. 185 КК Укр., Ківеріна Дарина Володимирівна, ч. 3 ст. 187 КК Укр., Андрєєва Лариса Володимирівна, ч. 3 ст. 187 КК Укр.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 404/11557/13-к
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Суддя: Бурко Р.В.
Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.11.2015
Дата етапу: 26.11.2015

Судове провадження 1-кп/405/393/15

Номер: 1-кп/405/393/15
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 404/11557/13-к
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Бурко Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2015
Дата етапу: 15.02.2018

Судове провадження 11-кп/781/152/18

Номер: 11-кп/781/152/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 404/11557/13-к
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Суддя: Бурко Р.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2018
Дата етапу: 08.02.2018