Справа № 2-344/09

Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

       19 січня 2009 року   Інгулецький  районний суд м.Кривого Рогу  Дніпропетровської області

в складі головуючого судді –Соловйової Л.Я.

               при секретареві -     Сальниковій О.С.,

               за участю прокурора – Шматко М.О.,

               представника позивача-  виконкому Інгулецької районної  у місті ради м.Кривого Рогу:   ОСОБА_1 , відповідача- ОСОБА_2 .                                

розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом  органу опіки і піклування виконкому Інгулецької районної ради у місті ради м.Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  до ОСОБА_6  про позбавлення батьківських прав, стягнення  аліментів,

                                                              В С Т А Н О В И В :

              Відповідачка ОСОБА_2   позовні вимоги не визнала.

             Орган опіки та піклування виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу звернувся в суд з позовом  в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3  до ОСОБА_6   про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  на утримання неповнолітніх дітей: в розмірі 1\2 частини всіх видів заробітку (доходу).

              В судовому засіданні представник позивача- ОСОБА_1   підтримала позовні вимоги в повному обсязі. При цьому пояснила, що відповідачка має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько ОСОБА_3  – ОСОБА_7  помер  11.06.1997 року. Відомості про батьків ОСОБА_4  та ОСОБА_5  в свідоцтві про народження останніх записані зі слів матері.  

  Під час обстеження умов проживання відповідачки та дітей встановлено, що  газопостачання та електроенергія в квартирі відключені, приміщення знаходиться в антисанітарному стані, постільна білизна брудна. В квартирі часто збираються особи, які зловживають алкоголем. Проживання дітей в таких умовах неможливе. Відповідачка не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Мати дітей злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню та утриманню своїх дітей, їх вихованням  не займається, не турбується про стан  здоров”я.   Неповнолітній ОСОБА_3  бродяжничав,  неодноразово затримувався в рейдах „Діти вулиці” у різних районах м.Кривого Рогу та в інших містах України, декілька раз перебував в розшуку, з 2004 року знаходиться на обліку служби у справах дітей  як дитина схильна до бродяжництва. Малолітні ОСОБА_4  та ОСОБА_5  на тривалий час залишались вдома самі, пропускали зайняття в школі, ними опікувались старші сестри. З відповідачкою проводились бесіди працівниками служби у справах дітей, остання попереджалась про можливість позбавлення батьківських прав, однак ОСОБА_2  належних  висновків не зробила, ставлення до своїх батьківських обов”язів  не змінила. В зв”язку з вищезазначеним, просить суд позбавити ОСОБА_2  батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_5 , стягнути з ОСОБА_2  на утримання дітей аліменти у розмірі 1/ 2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на  кожну дитину відповідного віку. Також просить встановити опіку над дітьми  і доручити органу опіки та піклування призначити опікуна або ж влаштувати дітей до дитячого навчально-виховного закладу.

  Відповідачка ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги не  визнала. Пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_1  разом з сином ОСОБА_3 , та донькою ОСОБА_4 . Її донька ОСОБА_5 , 2001 року народження, проживає  у старшої доньки ОСОБА_8 . На дітей  вона отримує допомогу від держави. Окрім цього, вона працює неофіційно – миє під”їзди в будинках, в місяць отримує приблизно 120 грн. Пояснила, що вже перестала вживати спиртні

напої, в її квартирі ніхто із знайомих не збирається.  Просить не позбавляти її батьківських прав та не стягувати з неї аліменти, оскільки вона буде займатися вихованням  і доглядом дітей.

           Свідок   ОСОБА_8  в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2  її мати. Мати вживає алкогольні напої та здійснює неналежний догляд за дітьми. Діти ходять брудні, неохайні. Вона проживає в бабусі та забрала до себе молодшу сестру ОСОБА_5 , доглядає за нею та має намір оформити опікунство над останньою.

            Свідок ОСОБА_9  пояснила, що являється класним керівником 3 класу КЗШ №100 в м.Кривому Розі. В її класі навчається ОСОБА_4 . Дівчинка часто пропускала зайняття в школі. Пропуски зайнять пояснювала тим, що мати не пускала в школу, або ж небуло в що одягтися. Вона ходила з”ясовувати, чому дівчинка не відвідує школу: двері в квартиру були майже вибиті, діти знаходились в квартирі голодні, брудні, їжі дома не було. Вважає, що   ОСОБА_2  не забезпечує  належних умов для проживання та розвитку дітей.  

              Із пояснень свідка ОСОБА_10  слідує, що вона працює вчителем молодших класів КЗШ №100 в м.Кривому Розі та є класним керівником 1 класу, в якому навчається ОСОБА_5 .  Коли дівчинка проживала разом з матір”ю, вона ходила в брудному одязі, її голова була грязна, в неї був педикульоз. Відвідуючи родину ОСОБА_5  часто заставали її матір - ОСОБА_2   в нетверезому стані. В квартирі було неприбрано, відчувався неприємний запах, діти були брудні. Мати не здійснювала належний  догляд за дітьми. Коли ОСОБА_5  стала проживати у бабусі зі своєю сестрою ОСОБА_8 , то стала ходити до школи охайнішою, чистою, домашне завдання виконує вчасно.

           Вислухавши сторони, свідків, дослідивши докази по справі, заслухавши думку прокурора,  суд вважає, встановленими наступні обставини.

             Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , слідує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками останьої вказані: ОСОБА_11  та ОСОБА_6  (а.с.4). Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , слідує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останьої вказані відповідачка та ОСОБА_12  (а.с.5). Відомості про батька в свідоцтвах про народження ОСОБА_4  та ОСОБА_5  записані за вказівкою матері, що підтверджується довідками Інгулецького відділу РАЦС Криворізького МУЮ від 02.12.2008р. (а.с.7,8). Батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  вказаний  – ОСОБА_7 , який помер 11.06.1997 року, актовий запис про смерть НОМЕР_1  (а.с.12), матір”ю зазначена ОСОБА_6 . Відповідачка  зареєстрована з дітьми за адресою АДРЕСА_1 . Згідно акту обстеження жилових умов, слідує, що житло знаходиться в антисанітарному стані у кімнатах брудно, речі знаходяться у занедбаному стані. ОСОБА_2  зловживає алкогольними напоями, самоусунулась від виконання батьківських обов”язків, догляд за дітьми не здійснює. В квартирі постійно збираються особи, які зловживають алкоголем. Проживання там дітей не можливе (а.с.14).

            За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, догляд за дітьми не здійснює (а.с.15).

            Із висновку опікунської ради виконавчого комітету Інгулецького району у м.Кривий Ріг від 08.12.2008 року вбачається, що опікунська  рада вважає необхідним  позбавити батьківських прав ОСОБА_6  у відношенні до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3  (а.с.3).

              Із пояснень свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , встановлено, що мати ОСОБА_2  самоухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. За місцем проживання характеризується негативно.            

              Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України:  мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

              Статтею 166 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.

             Дослідивши всі докази по справі, суд вважає, що   ОСОБА_2  ухиляється  від  обов’язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньок:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та   ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не забезпечувала належних умов проживання, материнської любові і турботи не проявляла, впливала на  дітей своєю аморальною поведінкою,  зловживала спиртними напоями, а тому її  слід позбавити батьківських прав. Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов’язків по утриманню дітей, тому слід стягнути з ОСОБА_2  аліменти на утримання дітей та доручити органу опіки і піклування призначити опікуна неповнолітнім дітям або ж влаштувати дітей до дитячого навчально-виховного  закладу.

                   На підставі ст.ст.164,165,166,167,180,182,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11, 60,88,212,367,224-225 ЦПК України, суд,

                                                            В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги органу  опіки і піклування  виконкому Інгулецької районної  у місті ради м.Кривого Рогу, заявлені  в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  до ОСОБА_6  про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів- задовольнити.

              ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  позбавити батьківських прав по відношенню до дітей: сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;  доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження; доньки- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження.

              Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Інгулець Дніпропетровської області аліменти на утримання 3-х дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;  доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньки- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження в розмірі 1/ 2 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, на користь опікуна з яким будуть  проживати діти, або ж навчально-виховного закладу у випадку влаштування  дітей до нього, починаючи з 16 грудня 2008 року до повноліття дітей.

                Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

               Доручити органу опіки та піклування призначити опікуна   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження;   ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження або ж влаштувати дітей до дитячого навчально-виховного закладу.

                Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Інгулець  Дніпропетровської області -51 гривню та 8 гривень 50 коп. судового збору на користь держави, а також на користь УДК в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровській області - 7 гривень 50 коп. інформаційно-технічних витрат, пов”язаних з розглядом справи в суді.  

     Копію рішення направити  в управління праці та соціального захисту населення в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, а також в управління Інгулецького району м.Кривого Рогу Пенсійного фонду України для відома.

                Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо таку заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

                 Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Якщо буде подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

                Суддя: