Справа №2-1808/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
2008 року квітня 21 дня місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Іщук Л.П.,
при секретарі - Сухій Л.П.,
з участю представника позивача - Шелестюка І. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу
за позовом державного комунального підприємства "Луцьктегаго" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,
ВСТАНОВИВ:
ДКП "Луцьктешго" звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.
Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по підігріву води та опаленню АДРЕСА_1, в якій, згідно з інформацією, зазначеною в довідці місцевого обчислювального центру, зареєстрований відповідач, а останній не сплачує за надані послуги коштів, в результаті чого, за період з 01.10.2004 р. по 01.12.2007 р. в нього перед ДКП "Луцьктепло", утворилась заборгованість в сумі 2109 грн. 66 коп., яку і просить стягнути, а також відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у заяві та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку п. 9 ст. 74 ЦПК України.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 4), і користується послугами по теплопостачанню.
В порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі не проводить оплату за надані послуги, внаслідок чого в нього за період з 01.10.2004 р. по 01.12.2007 р. перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 2109 грн. 66 коп., що стверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с. 5 ).
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість за надані ДКП "Луцьктепло" послуги в сумі 2109 грн. 66 коп., а також судові витрати по справі в користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 2109 (дві тисячі сто дев»ять) гривень 66 коп.3аборгованості за послуги по теплопостачанню.
Стягнути зОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 51 (п»ятдесят одну) гривню витрат по оплаті судового збору.
Стягнути зОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявоюОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 6/278/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1808/08
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Іщук Л.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 22-ц/4805/1224/19
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1808/08
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Іщук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 31.07.2019