Судове рішення #38982075

Номер провадження 2/754/4394/14

Справа № 754/10293/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України


26.09.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Валтар» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_2, ПП «Валтар» про стягнення заборгованості за кредитним договором.


На початку розгляду вказаної цивільної справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву.


Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.


Подана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає

вимогам ст. 119 ЦПК України.


Всупереч п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України з поданої зустрічної позовної заяви не вбачається, хто є відповідачами за зустрічним позовом.


Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Разом з тим, зустрічна позовна заява вказаного не містить.


У прохальній частині зустрічної позовної заяви не вказано які вимоги заявлені до ПП «Валтар».


До зустрічної позовної заяви всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.


Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:




Одержувач: УК у Деснянському районі м. Києва

р/р 31217206700004

МФО 820019

Код ЄДРПОУ 37984978

Код класифікації доходів бюджету 22030001


На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 123 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Валтар» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.


У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Суддя:




  • Номер: 6/754/406/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 754/10293/14-ц
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 6/754/13/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 754/10293/14-ц
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 4-с/754/52/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 754/10293/14-ц
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 4-с/754/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 754/10293/14-ц
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 4-с/754/28/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 754/10293/14-ц
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 16.10.2018
  • Номер: 4-с/754/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 754/10293/14-ц
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер: 2/754/4394/14
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 754/10293/14-ц
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2014
  • Дата етапу: 24.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація