Справа № 2-1437/2008 рік оригінал:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Харлан Н.М.
при секретарі Рубан Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,
ОСОБА_2
до
Територіальної громади в особі Бобрицької сільської Ради, Гадяцького району
Третя особа - Гадяцька держнотконтора,
про
визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Територіальної громади в особі Бобрицької сільської Ради, Гадяцького району про визнання права власності.
У своїй позовній заяви позивачі вказують, що вони разом з ОСОБА_3, який доводився позивачці чоловіком, а позивачу - батьком, проживали в АДРЕСА_1. Даний будинок станом на 01.07.1990 року відносився до типу колгоспного двору, членами якого були вони втрьох. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. помер і позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину після померлого, оскільки проживали однією сім»єю. Для оформлення спадщини після його смерті позивачам необхідно надати в Гадяцьку нотаріальну контору правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння, але такого документу вони не оформляли, тому вимушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності на вказане будинковолодіння, що складається із житлового будинку - А-1; сарай - Б, сарай - В із розрахунку: за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. визнати право власності по 1/2 частині, з яких по 1/3 частині будинковолодіння належить їм фактично та по 1/6 частині як спадкове майно після смертіОСОБА_3
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просили суд задовольнити його в повному обсязі.
Представник територіальної громади Бобрицької сільської Ради, Гадяцького району у судове засідання не з»явився , але написав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа завідуюча Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В. в судове засідання не з»явилася, але передала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідно до довідки Бобрицької сільської ради №02-24/250 від 12.18.2008 року, будинковолодіння поАДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях, земельна ділянка не приватизована.
Згідно довідки №332 від 14.10.2008 року Бобрицької сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають однією сім»єю в АДРЕСА_1.
Відповідно до копії технічного паспорту, вартість будинковолодіння складає 9754 грн.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, батьками його є ОСОБА_3. та ОСОБА_1
Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3. перебували у зареєстрованому шлюбі.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 таОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачам належить вказаний раніше будинок з господарськими спорудами на прав власності.
Керуючись ст.16, п.11 ч.1 ст.346, ч.1 ст.1268 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати 1/3 частину домоволодіння, що складається із житлового будинку - А-1; та господарськими спорудами до нього: сарай - Б, сарай - В, розташовані за адресою АДРЕСА_1спадковим майном після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після померлогоОСОБА_3 по 1/6 частині кожному.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/3 частину вказаного майна, як таке, що їй належить, але на нього відсутні правоустановчі документи, а вцілому визнати за нею право власності на 1/2 частини даного будинковолодіння.
Визнати за ОСОБА_2 право право власності на іншу 1/3 частину вказаного майна, як таке, що йому належить, але на нього відсутні правоустановчі документи, а вцілому визнати за ним право власності на 1/2 частини даного будинковолодіння.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча