Справа №2-1125/2008 рік оригінал:
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Харлан Н.М.
при секретарі Рубан Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить суд розірвати шлюб, уладений між сторонами 8 лютого 1987 року в Рашівській сільській раді Гадяцького району, актовий запис НОМЕР_1.
Свої вимоги позивачка обгрунтовує наступним:
8.02.1987 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2., в зв”язку з чим, своє дошлюбне прізвище змінила на прізвище чоловіка, актовий запис НОМЕР_1.
Від спільного шлюбу подружжя мають повнолітніх дітей.
Спільно проживали до серпня 2008 року. На даний час сім”я розпалася, через несумісність поглядів на сімейне життя та обов”язки. Можливості зберегти сім”ю немає, на примирення позивачка не згідно. Витрати по розірванню шлюбу просить віднести на обох порівну.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлнені вимоги просила суд їх задовольнити, оскільки вона має іншу сім”ю.
Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу не погодився.
Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню:
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб в Рашівській сільській раді 08.02.1987 року, актовий запис НОМЕР_1.
Подружжя спільно проживали до серпня 2208 року, після чого шлюб фактично розпався, спільне господарство не ведеться. Сторони мають дорослих дітей.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що маютьістотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що подальше збереження сім”ї суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розлученні..
Керуючись ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб, укладений у Рашівській сільській раді, Гадяцького району 08 лютого 1987 року, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стігнути з ОСОБА_2. та ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі по 8 грн. 50 коп. з кожного.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження, з подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча:
- Номер: 6/583/58/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1125/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Харлан Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер: 6/583/57/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1125/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Харлан Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: 2-ві/583/35/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1125/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Харлан Н.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 14.06.2019
- Номер: 2-ві/583/40/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1125/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Харлан Н.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 21.06.2019
- Номер: 6/639/134/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1125/2008
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Харлан Н.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 10.07.2019