АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/10387/2012Головуючий у 1-й інстанції Дуда О.О.

Провадження № 22-ц/789/1031/14 Доповідач - Бахметова В.Х.

Категорія - 41

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Бахметова В.Х., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали одну апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 18 серпня 2014 року апелянтам запропоновано вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Оскільки вказані ОСОБА_2 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, - він особисто не був присутній при розгляді справи в суді першої інстанції, а копію рішення суду отримав лише 31 липня 2014 року, тому слід поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2014 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

3. Направити копію апеляційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк".

4. Надати строк до 21 жовтня 2014 для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: