ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2014 р. Справа №917/1009/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ольвія", с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область (вх.№ 3145 П/3-10)

на рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.2014 року по справі №917/1009/14

за позовом ОСОБА_1, с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ольвія", с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області

про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів ТОВ Агрофірма "Ольвія", які проведені 12 грудня 2013 року та оформлені протоколом №2 від 12 грудня 2013 року та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ Агрофірма "Ольвія", здійснену на підставі протоколу №2 від 12 грудня 2013 року

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2014 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ольвія" на рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.2014 року по справі №917/1009/14 (суддя Мацько О.С.), яким позов задоволено частково. Визнано недійсним всі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія", які проведені 12.12.2013р. і оформлені протоколом №2 від 12.12.2013р. В частині позовних вимог про зобов'язання реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю, здійснену на підставі протоколу №2 від 12.12.2013р. - відмовлено. Стягнуто судовий збір в сумі 1218 грн.

Відповідач - ТОВ Агрофірма "Ольвія", з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог скасувати, провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

В наданому до суду апеляційної інстанції клопотанні від 07.10.2014 вх. №8745 скаржник зазначив, що квитанція про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи, оскільки була надана до апеляційної скарги, направленої до суду 15.08.2014 року.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що 02.09.2014 ухвалою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма "Ольвія", с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область від 15.09.2014 було повернуто заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України разом з додатками на 3 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк., платіжне доручення №24 від 13 серпня 2014 року та поштовий конверт. (а.с.163-164 т. 2)

Таким чином, встановлені обставини спростовують твердження скаржника про знаходження квитанції про сплату судового збору в матеріалах справи №917/1009/14. При цьому, матеріали апеляційної скарги, повторно направленої заявником до суду апеляційної інстанції, доказів сплати судового збору також не містять.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, а згідно п.п. 4 - за подання апеляційної скарги на рішення суду - в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, враховуючи що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ольвія", с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, в тому числі клопотання від 07.10.2014, опис вкладення у цінний лист від 15.08.2014 разом з квитанцією №00518094, опис вкладення у цінний лист від 15.08.2014 разом з квитанцією №00518108, опис вкладення у цінний лист від 11.09.2014, всього на 6 арк. та конверт.

Головуючий суддя Тарасова І.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.