УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "07" жовтня 2014 р. Справа № 4/40-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №4/40-Б

за заявою Приватного підприємства "Баядєра", ідентифікаційний код 13491057, місцезнаходження: 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2, (далі - ПП "Баядєра", ініціюючий кредитор 1, кредитор 1)

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд", ідентифікаційний код 33643230, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4 (далі - ТОВ "Союз - Віктан - Трейд", ініціюючий кредитор 2, кредитор 2)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз", ідентифікаційний код 32805685, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 20 (далі - ТОВ ТД "ПродСоюз", боржник)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003,м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;

кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв", ідентифікаційний код 33051523, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5;

кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріз-Т", ідентифікаційний код 23060105, місцезнаходження: 23234, Вінницька обл., Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Привокзальна, буд. 1-Д;

кредитор 6 - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55;

кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецресурси", ідентифікаційний код 30266593, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13;

кредитор 8 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Рибсервіс", ідентифікаційний код 32030997, місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11, кімн. 306;

кредитор 9 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Снек", ідентифікаційний код 34885825, місцезнаходження: 49005, м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, буд. 163, кв. 45;

кредитор 10 - Відкрите акціонерне товариство "ТерА", ідентифікаційний код 00375697, місцезнаходження: 46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, буд. 11;

кредитор 11 - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 08162, АДРЕСА_4;

кредитор 12 - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місцезнаходження: 13400, АДРЕСА_5;

кредитор 13 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського , буд. 110;

кредитор 14 - Приватне підприємство "Трейд", ідентифікаційний код 32412758, місцезнаходження: 99804, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, буд. 10;

кредитор 15 - Відкрите акціонерне товариство "Житомирський маслозавод", ідентифікаційний код 00182863, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Івана Гонти, буд. 4;

кредитор 16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ", ідентифікаційний код 31133719, місцезнаходження: 12430, Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів комплекс будівель і споруд №4;

кредитор 17 - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26;

кредитор 18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС", ідентифікаційний код 13304871, місцезнаходження: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150;

кредитор 19 - Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження: 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 60;

кредитор 20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грей-центр", ідентифікаційний код 34803784, місцезнаходження: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А;

кредитор 21 - Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м'ясокомбінат", ідентифікаційний код 00443424, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, буд. 4;

кредитор 22 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер-продукт", ідентифікаційний код 33644213, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 188

кредитор 23 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитер-Люкс", ідентифікаційний код 30503256, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 188;

кредитор 24 - Приватне підприємство "Еллада-Дринк", ідентифікаційний код 30195093, місцезнаходження: 99016, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої, буд. 15;

прокуратура Житомирської області, ідентифікаційний код 02909950, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1-го травня, буд 11;

виконавчий комітет Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2;

за участі представників:

від кредитора 1: Турчак С.С. дов. від 24.02.2014 р.;

від кредитора 2: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від кредитора 3: Коваленко Т.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 16.12.2013 р. вих. №01-1246;

від кредитора 4: не з'явився;

від кредитора 5: не з'явився;

від кредитора 6: Молот Є.О. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу. дов. від 25.09.2014 р. вих. №16669/01;

від кредитора 7: не з'явився;

від кредитора 8: не з'явився;

від кредитора 9: не з'явився;

від кредитора 10: не з'явився;

від кредитора 11: не з'явився;

від кредитора 12: ОСОБА_7 - дов. від 14.12.2012 р.;

від кредитора 13: не з'явився;

від кредитора 14: не з'явився;

від кредитора 15: не з'явився;

від кредитора 16: не з'явився;

від кредитора 17: Загоруйко А.А. - провідний юрисконсульт, дов. від 07.07.2014 р. №361/11.5.2;

від кредитора 18: не з'явився;

від кредитора 19: Решетнік Ю.І. - дов. від 20.12.2013 р. вих. №33-21/41244/1;

від кредитора 20: не з'явився;

від кредитора 21: не з'явився;

від кредитора 22: не з'явився;

від кредитора 23: не з'явився;

від кредитора 24: не з'явився;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Шкляр О.С.;

від прокуратури Житомирської області: Тарасюк В.С. - посв. №025424 від 09.04.2014 р.;

від виконавчого комітету Житомирської міської ради - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ТОВ ТД "ПродСоюз".

Ухвалою господарського суду від 10.09.2014 р., зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та розпорядника майна боржника Шкляра О.С. з 10.09.2014 р. по 07.10.2014 р., затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

01.10.2014 р. до господарського суду від розпорядника майна боржника Шкляра О.С. надійшли наступні документи:

- супровідний лист від 01.10.2014 р. вих. №73 з доданими документами згідно з наведеним переліком;

- клопотання від 01.10.2014 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом розглядається клопотання розпорядника майна боржника Шкляра О.С. від 01.10.2014 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна боржника Шкляром О.С. в судовому засіданні повідомлено, що 20.09.2014 р. кредиторам боржника було надіслано повідомлення про проведення 29.09.2014 р. зборів кредиторів, що підтверджується списком на відправку рекомендованої кореспонденції від 20.09.2014 р.

29.09.2014 р. відбулися збори кредиторів та засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз", на яких були присутні представники наступних кредиторів: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс", відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тім", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, боржника та розпорядник майна боржника Шкляр О.С. На порядок денний зборів кредиторів були поставлені наступні питання: 1) Обрання голови зборів, 2) Обрання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз". По першому питанню порядку денного прийнято рішення обрати головою зборів кредиторів боржника представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", по другому питанню порядку денного - обрати комітет кредиторів боржника у кількості трьох осіб з числа присутніх на зборах кредиторів, а саме представників Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тім". На порядок денний засідання комітету кредиторів були поставлені наступні питання: 1) Обрання голови комітету кредиторів, 2) Проміжний звіт розпорядника майна, 3) Про подальший хід процедури банкрутства боржника. По першому питанню порядку денного прийнято рішення обрати головою комітету кредиторів боржника представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", по другому питанню порядку денного - затвердити проміжний звіт розпорядника майна, по третьому питанню порядку денного - доручити арбітражному керуючому Шкляру О.С. звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належними доказами відправлення кредиторам повідомлення про місце і час проведення зборів кредиторів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що розпорядником майна боржника Шкляром О.С. не надано до суду належних доказів повідомлення всіх кредиторів боржника про час і місце проведення зборів кредиторів, а саме описів вкладення у поштові конверти, надіслані на адреси кредиторів, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що розпорядником майна боржника Шкляром О.С. надіслано кредиторам саме повідомлення про місце і час проведення зборів кредиторів. Крім того, до суду також не надано документів, що підтверджували б надання відповідних поштових послуг, зокрема, фіскальних чеків про надіслання кредиторам поштових відправлень.

Представником Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" у судовому засіданні зазначено про неналежне повідомлення кредитора про час і місце проведення зборів кредиторів. Вказано, що відповідне повідомлення від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкляра О.С. надійшло на адресу Житомирського управління банку. Разом з тим, учасником провадження у справі про банкрутство є Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", а не Житомирське управління Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

Як вбачається зі списку на відправку рекомендованої кореспонденції від 20.09.2014 р., розпорядником майна боржника Шкляром О.С. надіслано лист на адресу Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", а саме: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 5.

Разом з тим, Житомирське управління Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" не є учасником справи про банкрутство. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців /веб-сайт Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" режим доступу: http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html/, знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 60.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2014 р. представником Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" було подано заяву про надіслання всіх процесуальних документів по справі за адресою: 01021, м. Київ, вул. Мечникова. 11 (т. 17 а.с. 183).

Також згідно з вказаним списком на відправку рекомендованої кореспонденції розпорядником майна боржника Шкляром О.С. надіслано листи на адреси Приватного підприємства "Баядера" - 10019, м. Житомир, вул. Кооперативна, 5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан-Трейд" - 10019, м. Житомир, вул. Кооперативна, 5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Центр" - 10025, м. Житомир, вул. Сингаївського, 4.

Разом з тим, згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців /веб-сайт Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" режим доступу: http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html/, вказані кредитори знаходяться за наступними адресами:

1) Приватне підприємство "Баядера" - 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан-Трейд" - 04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Центр" - 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону про банкрутство збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство до складу ліквідаційної комісії включаються представники кредиторів, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, фінансових органів, а в разі необхідності - також представники державного органу у справах нагляду за страховою діяльністю, Антимонопольного комітету України, державного органу з питань банкрутства, якщо банкрутом визнано державне підприємство, та представник органів місцевого самоврядування.

Згідно з п. 57 постанови пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

У судовому засіданні представниками ПАТ "ВТБ Банк", УПФУ в м. Житомирі та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі висловлено думку про відсутність порушень з боку розпорядника майна боржника щодо порядку скликання зборів кредиторів.

Представником ФОП ОСОБА_3 зазначено, що, на її думку, збори кредиторів боржника проведено з порушенням вимог законодавства, оскільки не всі кредитори належним чином повідомлені про час та місце їх проведення.

Розпорядником майна боржника підтверджено направлення повідомлення про час і місце проведення зборів кредиторів на адресу територіального управління кредитора 19 та представників кредиторів 1, 2, 20. Зазначено про пересилання таких відправлень простою кореспонденцією.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що розпорядником майна боржника допущено порушення порядку повідомлення кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, у зв'язку із чим збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз", які відбулися 29.09.2014 р., та обраний на таких зборах комітет кредиторів є неправомочними.

Із зазначених підстав господарським судом не приймаються до уваги рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз", прийняті на засіданнях 29.09.2014 р.

З урахуванням викладеного, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника Шкляра О.С. від 01.10.2014 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та зобов'язати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів та вибори комітету кредиторів згідно з вимогами Закону про банкрутство у строк до 25.10.2014 р.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках, надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Отже, відомості про актив боржника на час введення процедури санації боржника або визнання його банкрутом мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна) про фінансово-майновий стан боржника, а також у балансі боржника.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Вищого господарського суду України від 22.05.2013 р. у справі № 5009/3336/12.

Разом з тим, арбітражним керуючим Шкляром О.С. не подано до суду звіт розпорядника майна боржника, який містив би інформацію про вжиття розпорядником майна заходів з виявлення активів боржника крім проведення інвентаризації основних засобів за 2009-2014 р. Відповідно у визначеній Законом про банкрутство формі суду не надано переліку активів боржника, їх оцінки, відомостей про фінансове та інвестиційне становище боржника тощо. Не подано суду і балансу боржника.

Розпорядником майна в судовому засіданні пояснено, що аналіз фінансової господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках не здійснено, у зв'язку з тим, що протягом 2009-2011 років на підприємстві були відсутні фінансові документи, які вилучались правоохоронними органами. До державних установ, яким надавалась боржником фінансова звітність, розпорядником майна боржника звернення про отримання копій фінансових документів не надсилались. З 2012 р. боржник не здійснює господарську діяльність, тому проведення аналізу, на думку розпорядника майна, є недоцільним. У період з 2009 по 2014 р. проведено інвентаризацію тільки основних засобів боржника.

Згідно із ст. 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка. Об'єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов'язковим згідно з законодавством.

Відповідно до підпункту б пункту 3 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, яка затверджена наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 р. N 69, проведення інвентаризації є обов'язковим перед складанням річної бухгалтерської звітності, крім майна, цінностей, коштів і зобов'язань, інвентаризація яких проводилась не раніше 1 жовтня звітного року. Інвентаризація будівель, споруд та інших нерухомих об'єктів основних фондів може проводитись один раз у три роки, а бібліотечних фондів - за рішенням керівника підприємства один раз на п'ять років або щорічно з охопленням інвентаризацією не менше 20 відсотків одиниць бібліотечного фонду з обов'язковим завершенням розпочатої інвентаризації цього майна в структурному підрозділі (у матеріально відповідальної особи) протягом тридцяти днів.

Судом встановлено, що інвентаризаційні описи основних засобів, подані розпорядником майна боржника за 2009 р., 2010 р., 2011 р., 2012 р., 2014 р. містять відомості щодо 105 найменування основних засобів боржника. Інвентаризаційний опис за 2013 р. містить 117 найменувань основних засобів.

Розпорядником майна боржника у судовому засіданні повідомлено, що заходи щодо пошуку основних засобів боржника, нестача яких мала бути виявлена за результатами інвентаризації 2013 р., ним не вживалися.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника провести повну інвентаризацію майна боржника та надати комітету кредиторів і суду відповідні відомості інвентаризації майна боржника (інвентаризаційні описи нематеріальних активів; інших необоротних матеріальних активів та запасів; наявності грошових коштів, цінностей; бланків документів суворої звітності; розрахунків з дебіторами і кредиторами; матеріальних цінностей, прийнятих (зданих) на відповідальне зберігання), встановити перелік активів, що є нестачею та невідкладно вжити заходів щодо їх розшуку.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

У зв'язку з допущенням порушень вимог Закону про банкрутство щодо організації проведення зборів кредиторів боржника, не проведенням повної інвентаризації активів боржника у процедурі розпорядження майном боржника, не проведенням аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, не поданням суду звіту за результатами процедури розпорядження майна боржника та невжиттям заходів для захисту майна у випадку нестачі активів, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати створений на наступних зборах кредиторів комітет кредиторів розглянути питання щодо необхідності заміни розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкляра О.С.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 10.09.2014 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Шкляра О.С. з 10.09.2014 р. по 07.10.2014 р.

Відповідно до абз. 3 ч. 10 ст. 13 Закону про банкрутство повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна припиняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що наразі господарським судом у даній справі не затверджено мирову угоду, не призначено керуючого санацією або ліквідатора, тому повноваження розпорядника майна боржника Шкляра О.С. не вважаються припиненими.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника Шкляра О.С. від 01.10.2014 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

2. Призначити наступне судове засідання на "04" листопада 2014 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №110.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника Шкляра О.С.:

- організувати проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 25.10.2014 р. з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо належного повідомлення усіх кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноваженої особи працівників боржника та уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; ;

- не пізніше 28.10.2014 р. подати до господарського суду протоколи загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника, рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів разом з доказами реєстрації присутніх на зборах представників кредиторів та їх повноважень;

- повідомити зборам кредиторів боржника про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації боржника (план санації);

- надати в перше засідання комітету кредиторів боржника перелік активів боржника та аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

надати у наступне судове засідання:

- письмове повідомлення чи є боржник засновником інших юридичних осіб з належними доказами;

- докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

- відомості інвентаризації майна боржника (інвентаризаційні описи нематеріальних активів; інших необоротних матеріальних активів та запасів; наявності грошових коштів, цінностей; бланків документів суворої звітності; розрахунків з дебіторами і кредиторами; матеріальних цінностей, прийнятих (зданих) на відповідальне зберігання);

- докази звернення до директора боржника з метою отримання копій звітних фінансових документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз";

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної служби інтелектуальної власності України, Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Департаменту ДАІ МВС України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області;

- звіт за результатами процедури розпорядження майном боржника;

- рішення комітету кредиторів боржника про застосування до боржника подальших судових процедур.

4. Зобов'язати комітет кредиторів розглянути питання заміни арбітражного керуючого Шкляра О.С. на посаді розпорядника майна боржника у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Зобов'язати Головне управління статистики у Житомирській області надати до господарського суду в строк до 28.10.2014 р. копії документів статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз" (ідентифікаційний код 32805685, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 20) за період 2007-2014 р.р.

6. Зобов'язати Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області надати до господарського суду в строк до 28.10.2014 р. документи бухгалтерської та податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз" (ідентифікаційний код 32805685, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 20) за період 2007-2014 р.р.

7. Копію ухвали надіслати на адреси усіх учасників справи про банкрутство, Головного управління статистики у Житомирській області, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПП "Баядєра" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2) - рек.;

2 - ТОВ "Союз - Віктан - Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4) - рек.;

3 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;

4 - ТОВ ТД "Агаєв" (03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5) - рек.;

5 - ТОВ "Бріз-Т" (23234, Вінницька обл., Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Привокзальна, буд. 1-Д) - рек. ;

6 - УПФ України в м. Житомирі ( 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) - рек.;

7 - ТОВ "Агроспецресурси" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13) - рек.;

8 - ТОВ "Україна - Рибсервіс" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, кім. 306) - рек. ;

9 - ТОВ "Мастер Снек" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 163, кв. 45) - рек.;

10 - ВАТ "ТерА" (46006, м. Тернопіль, вул.Пирогова,11) - рек.;

11 - ФОП ОСОБА_2 (95034, АДРЕСА_3) - рек. ;

12 - ПП ОСОБА_3 (13400, АДРЕСА_5) - рек.;

13 - Житомирський МЦЗ (10005, м. Житомир, вул. Черняховського,110) - рек.;

14 - ПП "Трейд" (99804, м. Севастополь, Нахімовський район, смт. Кача, вул. Первомайська, буд. 10) - рек.;

15 - ВАТ "Житомирський маслозавод" (10002, м. Житомир, вул. Гонти, 4) - рек.;

16 - ТОВ "Айс ТІм" (12430, Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів комплекс будівель та споруд № 4) - рек.;

17 - ПАТ ВТБ Банк (м. Київ, б. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) - рек.;

18 - ТОВ "Авіс" (27031, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150) - рек.;

19 - АКІБ "УкрСиббанк" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11) - рек.;

20 - ТОВ "Грей-Центр" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А) - рек.;

21 - ВАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4) - рек.;

22 - ТОВ "Лідер-Продукт" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) - рек.;

23 - ТОВ "Кондитер-Люкс" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) - рек.;

24 - прокуратура Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 11) - рек.;

25 - виконавчий комітет Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан С. П. Корольова,4/2) - рек.;

26 - а/к Шкляр О.С. (АДРЕСА_6) - рек.;

27 - ПП "Еллада-Дринк"(99016, АР Крим, м. Севастополь, вул. Н.Краєвої, 15) - рек.;

28 - ТОВ "ПродСоюз" - (10001, м. Житомир, Корольовський район, вул. Кооперативна, буд. 20) - рек.

29 - Головне управління статистики у Житомирській області - (10003, м. Житомир, вул.Яна Гамарника, 6а) - рек.;

30 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - (10004 м. Житомир, майдан Перемоги, 2) - рек.