Справа № 6-11/2009 рік

У Х В А Л А

30 січня 2009 року .

            Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Карпенко О. Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

             Згідно рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської від 26 листопада 2003 року області з ОСОБА_2стягнуто на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

            ОСОБА_1. звернулася з заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа для подальшого його пред”явлення до виконання так, як оригінал втрачено.

             В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву повністю і надала пояснення про те, що виконавчий лист знаходився у неї і втрачений нею особисто у зв»язку з чим вона не отримує аліментів від боржника.

             Викликаний в судове засідання для розгляду заяви боржник ОСОБА_2. не з»явився, про причини неявки не повідомив, заперечень на заяву не надіслав.

             Представник ВДВС Новоукраїнського РУЮ в судовому засіданні надала пояснення про те, що вказаний виконавчий лист до ВДВС не надходив так, як боржник проживає в Черкаській області.

             Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

             З довідки відділу Державної виконавчої служби управління юстиції в Черкаській області вбачається, що виконавчий лист виданий Новоукраїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_2. на користьОСОБА_1. аліментів на утримання дочки на виконанні не знаходиться. Як вбачається з поясненнь заявниці, вказаний виконавчий лист втрачено нею особисто.

               Таким чином, виконавчий лист виданий Новоукраїнським районним судом на підставі рішення від 26 листопада 2003 року по справі за позовомОСОБА_1. до ОСОБА_2. про стягнення аліментів важається втраченим і замість нього стягувачу належить видати дублікат.

             Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

               Задовольнити заяву ОСОБА_1.

               Видати ОСОБА_1дубліката виконавчого листа виданого на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2003 року по справі  № 2-1940 про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліментів на утримання дочки ОСОБА_3.

                Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних десяти днів після подання заяви. Апеляція може бити подана також у строк для подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

                Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                      Головуючий :                                                             О.Л. Карпенко