Справа  № 2-а-6 / 09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            04  лютого  2009  року.                                                       Місто  Суми.

            Зарічний  районний  суд  м. Суми  у  складі  : 

                                                             головуючого – судді  Бойка  В.Б.,

                                                             суддів  Клименко  А.Я.  та  Левченко  Т.А.,

                                                             при  секретарі – Дубініній  Т.Ю.,

розглянувши в  відкритому  судовому  засіданні  справу  за адміністративним  позовом   Приватної  виробничо-комерційної  фірми  « ЛЕВ «  до  виконавчого  комітету  Сумської  міської  ради    

про  спонукання  до  вчинення  дій,

В С Т А Н О В И В : 

            Позивач,  уточнивши  позовні  вимоги,  просить  ухвалити  рішення,  яким  зобов»язати відповідача  видати  йому  дозволи  на  перевезення  пасажирів  автобусним  транспортом  загального  користування  на  ряд  міських  маршрутів,  а  також  зобов»язати  затвердити  розклад  та  графіки  руху  пасажирських  автобусів  загального  користування  на  цих  маршрутах.

            Слухання  по  справі  відкладалось  у  зв»язку  з  неявкою  позивача  в  судове  засідання.

            Зокрема,  позивач  був  обізнаний  з  датою  судового  засідання  від  26.12.2008  року,  однак  до  суду  не  з»явився,  про  причини  неявки  суд  не  повідомив  та  заяв  про  розгляд  справи  у  його  відсутність в  даному  засіданні  не  надав  ( а.с. 91,  94-95,  т.  2 ).

            Слухання  по  справі  було  відкладено  на  04.02.2009  року,  явку  сторін  суд  визнав  обов”язковою.

            В дане   судове  засідання позивач  повторно  свого  уповноваженого  представника  не          направив , про  час  слухання справи  позивач  був  повідомлений,  про  що  свідчить  відповідна  розписка  в  отриманні  судової  повістки.   Заяви  про  розгляд  справи  у  його  відсутність  позивач  також  не  надав.

            Дослідивши  матеріали  справи, суд, на підставі   ч. 3  ст. 128  та  п. 4)  ч. 1  ст. 155  КАС  України,   вважає за необхідне залишити позовну  заяву  без розгляду,  оскільки,  предмет судового розгляду  є  досить складним , у   відсутність  позивача   з”ясувати  фактичні обставини справи  та  його  ставлення  до  позову  неможливо.  Зокрема,  як  вбачається  із  відгуку  відповідача  позов  ним  не  визнається.  За  таких  обставин,  суд  вважає,  що  перевірити  ці  обставини  та  ухвалити  законне  та  обгрунтоване  рішення  можливо  лише  у  присутності  позивача  в  судовому  засідання

            На  підставі  викладеного,  керуючись  ч. 3  ст. 128,  п. 4)  ч. 1  ст. 155,  ст.  165  КАС  України ,  суд –

У Х В А Л И В :

            Позовну  заяву  Приватної  виробничо-комерційної  фірми  « ЛЕВ «  до  виконавчого  комітету  Сумської  міської  ради  про  спонукання  до  вчинення  дій залишити  без  розгляду.         

            Роз»яснити  позивачу,  що  він  має  право  повторно  звернутися  до  суду  з  даним  позовом  в  загальному  порядку.

             Ухвала може  бути  оскаржена до  Харківського апеляційного адміністративного суду    через Зарічний   районний   суд   м.  Суми.  Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду подається протягом  10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

            Головуючий

            Судді