Судове рішення #3896364

Справа № 2-4057/08


З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


27.11.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                              Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Херсонської обласної Кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


в с т а н о в и в :


Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1  від 04.04.2008р. в сумі 3564,14грн., що складається з: 3000,00грн. – сума основного боргу; 564,14грн. – заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Крім того, позивач зазначив, що 04.04.2008р. між ним та Відповідачем 2, Відповідачем 3 та Відповідачем 4 був укладений договір поруки   НОМЕР_2 , відповідно якого останні взяли на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1  В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилась, але від неї надійшла заява якою вона просить провести судовий розгляд справи без неї та визнає позовні вимоги у повному обсязі.  

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  в судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1  04.04.2008р. було укладено кредитний договір НОМЕР_1  строком на 12 фактичних місяців від дати надання Позичальнику кредиту, що передбачено п.2.1 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1  кредит в сумі 3000,00грн., на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом  та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 50,4% річних від суми залишку кредиту, а у випадку порушення графіку погашення кредиту відсоткова ставка за прострочені дні становить 100,8% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що передбачено п.п. 3.7 Договору; крім того, 04.04.2008р. між позивачем та Відповідачем 2, Відповідачем 3 та Відповідачем 4 був укладений договір поруки   НОМЕР_2 , відповідно до п. 2.1 яких останні взяли на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 ; заборгованість за кредитним договором станом на 10.11.2008р. становить 3564,14грн., що складається з: 3000,00грн. – сума основного боргу; 564,14грн. – заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1  від 04.04.2008р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 51,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн. сплачені позивачем.  

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536,554,610,611,651,653,1046-1050 ЦК України, суд –


в и р і ш и в :


Позов Херсонської обласної Кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  солідарно на користь Херсонської обласної Кредитної спілки «Єдність» 3564,14грн. (три тисячі п’ятсот шістдесят чотири грн. чотирнадцять коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1  від 04.04.2008р. станом на 10.11.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  солідарно на користь Херсонської обласної Кредитної спілки «Єдність» судовий збір в розмірі 51,00грн. (шістсот шістдесят три грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  солідарно на користь Херсонської обласної Кредитної спілки «Єдність» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн.(тридцять грн. 00коп.).

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


 



Суддя                                                 Дорошинська В.Е.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація