Справа № 2-753\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - Шміло В.І.

при секретарі - Гуменюк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося, вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що у них виникали сварки та суперечності, відповідач зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей; понад два роки вони проживають окремо. Вважає, що подальше збереження сім'ї є недоцільним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно і про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, дає суду підстави визнати неявку відповідача неявкою без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності, постановлению заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.03.2003 року, про що свідчить свідоцтво про одруження І-ИД № 076815, видане Погрібецькою сільською радою Зборівського району, Тернопільської області.

Від даного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Між подружжям існують формальні стосунки, в них різні характери та погляди на життя; відповідач зловживає спиртними напоями, матеріально не допомагає сім'ї; сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, понад 2 роки проживають окремо. Позивач надалі не бажає зберігати сім'ю і наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.88, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.03.2003 року Погрібець кою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу в строк встановлений

для їх подання не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.