УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "02" жовтня 2014 р. Справа № 9/906/5-Б/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 9/906/5-Б/13-Г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" ідентифікаційний код 35825128, місцезнаходження: 11740, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Ватутіна, буд. 1-А (далі - ініціюючий кредитор - 1, кредитор - 1, ТОВ "Укреколайн")

до боржника Приватного підприємства "Звягельпромсервіс" ідентифікаційний код 20420796, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 112 (далі - боржник, банкрут, ПП "Звягельпромсервіс")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор - 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт", ідентифікаційний код 32579086, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 130;

кредитор - 3 - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", ідентифікаційний код 33881201, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Т.Шевченка, буд. 37/122;

кредитор - 4 - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", ідентифікаційний код 19356840, місцезнаходження: 04080, м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, літера В;

кредитор - 5 - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38613415, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3;

ліквідатор - арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1, виданого 02.04.2013 р., місцезнаходження: 33028, АДРЕСА_1;

організатор аукціону - Рівненська товарна біржа, ідентифікаційний код 23302583, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, буд. 27;

за участі представників учасників у справі:

- від ініціюючого кредитора - 1: не з'явився;

- від боржника - ліквідатор банкрута Драгун І.І.;

- від кредитора - 2: Філіпова Н.П. - дов. від 03.01.2014 р. №01;

- від кредитора - 3: Сіра А.В. - дов. від 20.06.2014 р. № 85-5/68;

- від кредитора - 4: не з'явився;

- від кредитора - 5: не з'явився

від організатора аукціону - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ПП "Звягельпромсервіс" за заявою ТОВ "Укреколайн".

Ухвалою господарського суду від 02.01.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника за правилами ст.ст. 6, 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р.

Постановою господарського суду від 03.10.2013 р., зокрема, визнано банкрутом ПП "Звягельпромсервіс", припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру до 03.10.2014 р.; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Драгун І.І.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2014 р. відкладено розгляд справи в межах ліквідаційної процедури; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 02.10.2014 р. о 11:00 год.; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І. надати до господарського суду схвалений комітетом кредиторів звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

02.10.2014 р. до початку судового засідання до господарського суду надійшов супровідний лист ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І. з доданими документами, а саме:

- реєстр про відправку повідомлень про призначення засідання комітету кредиторів на 29.08.2014 р. з відміткою пошти;

- реєстр присутніх на засіданні комітету кредиторів від 29.08.2014 р.;

- протокол засідання комітету кредиторів від 29.08.2014 р. № 8;

- реєстр про відправку повідомлень про призначення засідання комітету кредиторів на 30.09.2014 р. з відміткою пошти;

- реєстр присутніх на засіданні комітету кредиторів від 30.09.2014 р.;

- протокол засідання комітету кредиторів від 30.09.2014 р. № 9;

- копія висновку про вартість майна (витяг із звіту);

- копія протоколу про проведення аукціону від 30.09.2014 р. № 60-09/14-Н;

- клопотання від 30.09.2014 р. про перенесення судового засідання.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Драгуном І.І. в судовому засіданні повідомлено, що 17.07.2014 р. проведено експертну оцінку майна банкрута, відповідно до якої вартість майна становить 46 924,00 грн.

29.08.2014 р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про проведення 30.09.2014 р. аукціону з продажу майна банкрута. 30.09.2014 р. відбувся аукціон з продажу майна банкрута. Ціна продажу становить 47394,00 грн.

Ліквідатором банкрута також пояснено, що відповідно до ст. 71 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р. (далі - Закону про банкрутство) переможець торгів повинен протягом п'яти днів з дня одержання проекту договору підписати його та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунка. Станом на 02.10.2014 р. кошти за майно від покупця не надійшли, тому відсутня можливість подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами.

Відповідно до статті 37 Закону про банкрутство господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута на закінчення строку ліквідаційної процедури та необхідність подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута підтримано клопотання від 30.09.2014 р. про перенесення судового засідання. Присутніми у засіданні представниками учасників провадження у справі висловлено думку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши надані пояснення та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання з підстав того, що воно мотивоване подачею звіту ліквідатора у той час, як такий звіт ліквідатором не подано, а також з огляду на те, що ГПК України не передбачено можливості суду перенесення судових засідань при розгляді господарських справ.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вжити заходи для забезпечення розгляду справи упродовж стислого строку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 37-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI, господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне судове засідання на "16" жовтня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І. завчасно до судового засідання надати до господарського суду:

- докази закриття рахунків банкрута у банківських установах;

- докази того що банкрут не є засновником інших юридичних осіб;

- докази відсутності у банкрута відокремлених підрозділів;

- докази повідомлення забезпеченого кредитора щодо продажу заставного майна на аукціоні за ціною незалежної оцінки майна;

- докази реалізації майна банкрута, надходження коштів на ліквідаційний рахунок банкрута від продажу майна банкрута;

- докази оформлення реалізованого майна банкрута за покупцем ТОВ "Паритет Н";

- розглянутий комітетом кредиторів звіт та ліквідаційний баланс банкрута, до якого має бути додано: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

4. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

5. Копію ухвали направити на адресу арбітражного керуючого Драгун І.І., ПАТ "БМ Банк", ТОВ "Трансметалпродукт", ПАТ "Омега Банк", Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Рівненської товарної біржі.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - а/к Драгун І.І. (АДРЕСА_1) - рек.;

2 - ПАТ "БМ Банк" (01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, буд. 37/122) - рек.;

3 - ТОВ "Трансметалпродукт" (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, 130) - рек.;

4 - ПАТ "Омега Банк" (04080, м.Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, буд. 18-В) - рек.

5 - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (11701, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Пархоменко, 112) - рек.

6 - Рівненська товарна біржа (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, буд. 27) - рек.