308/11408/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання начальника районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник РВ ДВС Ужгородського МРУЮ звернувся в суд з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні в РВ ДВС Ужгородського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №308/11408/13 від 24.12.2013 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 700 грн., щомісячно, починаючи з 05 липня 2013 року і до досягнення нею повноліття.

В процесі здійснення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_1, згідно довідки адресно-довідкового бюро значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, однак за місцем реєстрації боржник фактично не проживає. Станом на 01.07.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах складає 8309,67 грн.

В судове засідання представник РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції не з'явився.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

10.01.2014 року постановою головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження (ВП №41423972) по примусовому виконанню виконавчого листа №308/11408/13, виданого 24.12.2013 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 700 грн., щомісячно, починаючи з 05 липня 2013 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Ч. 1 ст. 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

У відповідності до п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

З матеріалів подання не вбачається, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, зокрема, шляхом направлення необхідних запитів. Відсутні відомості про отримання державних виконавцем такої інформації.

Суду не надано жодних доказів, які б давали підстави вважати, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання боржника ОСОБА_1

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Таким чином, державним виконавцем не додано будь-яких доказів про відсутність відомостей про місце проживання або перебування боржника, а також про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо розшуку боржника та відповідно неможливість у зв'язку з вжиттям таких заходів встановити місце проживання чи перебування боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про оголошення розшуку ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 375 ЦПК України, ст.ст.11, 40 Закону України «Про виконавче провадження»,суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.