Справа  № 2-157/2009 р.

 

 

                                                                    

                             

 

 

                                                                                 

                                                        Р  І  Ш   Е   Н   Н   Я

                                              І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

Від 14 січня      2009 року                                            Гуляйпільський районний суд

                                                                                           Запорізької області

 

В складі:                головуючого  судді        -     Пінчук Н.В.    

                                при секретарі                  -  Польській Л.І.

 

            Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,-

 

                                                            В С Т А Н О В И В :

 

            23.20.2008 року позивач  звернувся  до суду з позовом  до відповідача   про розірвання шлюбу в якому вказав, що 18 вересня 1982 року уклав  шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області,  актовий запис  № 145, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 18.09.1982 року.

             Від шлюбу дітей не мають, через органи РАГСу розірвати шлюб сторони не змогли.

            Спільне проживання з відповідачем не склалося, між сторонами зникли почуття  любові та взаємоповаги,  з серпня 2006 року шлюбні відносини припинено, примирення з відповідачем не можливе, збереження сім”ї не має сенсу, оскільки сім”ї вже не існує.  

            Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не виникло.

            Тому позивач прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі.                               

            В судовому засіданні позивач  наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім”ї вже не існує.

            Відповідач   в судовому засіданні проти позову  не заперечує, вважає, що сім”ю зберегти не можливо.              

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони,  приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з

            Від шлюбу мають  неповнолітню  доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.  Донька проживає разом з позивачем. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги, з кінця вересня 2008 року припинили шлюбні відносини.

            Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що з 18 вересня 1982 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області,  актовий запис  № 145, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 18.09.1982 року. Від шлюбу дітей не мають, через органи РАГСу сторони розірвати шлюб не змогли. Подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім”ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а  тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши  витрати                                                                   при розірванні шлюбу на позивача, відповідача    звільнити від сплати державного мита на користь держави.

                                                           

                Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України, суд

                                                                       

                                                               В И Р І Ш И В :

           

            Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований   18 вересня 1982 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області,  за  актовим записом  № 145.                                                                               

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1-                                                                                   

17 грн. 00 коп. державного мита на користь державиОСОБА_2 від сплати звільнити.

            З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 22.01.2009 року.

                                                                              -2-

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

 

 

 

 

 

            Суддя: