Справа № 2-133/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Від 14 січня 2009 року Гуляйпільський районний суд
Запорізької області
В складі: головуючого судді - Пінчук Н.В.
при секретарі - Польській Л.І.
Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
10.12.2008 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому вказала, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції, Запорізької області, за актовим записом № 82, свідоцтво серіїНОМЕР_1 від 16.01.2007 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Спільне проживання з відповідачем не склалося, між сторонами зникли почуття любові та взаємоповаги, шлюбні відносини припинено, разом не проживають, примирення з відповідачем не можливе, збереження сім”ї не має сенсу, оскільки сім”ї вже не існує.
Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не виникло.
Тому позивач прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі.
В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім”ї вже не існує, примирення з відповідачем не можливе.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує, вважає що сім”ї вже не існує.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі зІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції, Запорізької області, за актовим записом № 82, свідоцтво серіїНОМЕР_1 від 16.01.2007 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Сторони разом не проживають та припинили шлюбні відносини.
Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім”ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши витрати при розірванні шлюбу на відповідача, позивача звільнити від сплати держмита на користь держави.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 82, які мають неповнолітнього сина.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 22.01.2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/505/51/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133/2009
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Пінчук Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 15.11.2017