Справа № 1-411 /2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.  Луцьк                                                                                               21 квітня 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням                                                         судді   Бачинського В.Л.

за участю секретаря                                                                 Самсонюк Ю.Л.

прокурора                                                                                 Назарук Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця АДРЕСА_1,  жителя АДРЕСА_2,  непрацюючого,  освіта неповна вища,  неодруженого,  громадянина України,  раніше не судимого,

- у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідстваОСОБА_1. обвинувачується в тому,  що він 23.01.2008 року близько 2230 год.,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  ігноруючи елементарні правила поведінки і моральності,  діючи з хуліганських спонукань,  грубо порушуючи громадський порядок,  що супроводжувалось особливою зухвалістю,  знаходячись на зупинці громадського транспорту «Центральний Універмаг міста»,  що по вул.  Винниченка м.  Луцька,  голосно виражався нецензурною лайкою та безпричинно наніс два удари головою в обличчя та ніс ОСОБА_2. ,  при цьому його штовхаючи,  чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця спинки носа,  які згідно висновку експерта № 495 від 10.03.2008 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсуднийОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю,  давши суду показання про те,  що дійсно 23.01.2008 року близько 22 год.,  перебуваючи в нетверезому стані,  під час бійки на зупинці біля «Універмагу» в м.  Луцьку наніс два удари головою в обличчя потерпілому. У вчиненому розкаюється.

При судовому розгляді справи підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього у зв'язку з дійовим каяттям.

Суд,  заслухавши думку прокурора,  яка не заперечувала проти закриття справи з вищезазначеної підстави,  підсудного,  який підтримав клопотання та просив закрити кримінальну справу,  дослідивши заяву потерпілого,  який не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1.,  вважає,  що провадження в справі слід закрити.

Під час судового розгляду справи судом встановлено наявність усіх підстав для звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям,  а саме:ОСОБА_1. раніше не судимий,  вперше вчинив злочини невеликої тяжкості,  розкаявся у вчиненому,  активно сприяв розкриттю злочину,  збитків від його дій не наступило.

Дії підсудного досудовим слідством кваліфіковано за  ст.  296 ч. 1 КК України.

Згідно  ст.  12 КК України зазначений злочин відноситься до злочину невеликого ступеню тяжкості,  отже,  у відповідності до  ст.  45 КК України особа,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась,  активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи наведене,  керуючись  ст.  45 КК України,   ст.   ст.  72,  282 КПК України суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  передбаченої  ст.  296 ч. 1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.