Справа № 535/834/14-а

Провадження № 2-а/535/25/14

УХВАЛА

01 вересня 2014 року смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітетові Котелевської селищної ради Полтавської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітетові Котелевської селищної ради Полтавської області в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 23 червня 2014 року, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітетові Котелевської селищної ради Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.156 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510, 00 грн.

Разом з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строків звернення до суду позивач послалася на те, що копію спірної постанови вона отримала 13 червня 2014 року , однак не зрозуміла строку оскарження, та не розуміла наслідків притягнення до адміністративної відповідальності, і лише отримавши рішення про застосування фінансових санкцій від 30 липня 2014 року, вивчивши норми законодавства звернулася до суду, а тому строк звернення до суду вважає пропущеним з поважних причин.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не виявлено.

Відповідно до ст.287-289 КУпАП можна оскаржити постанову в справі про адміністративне правопорушення в десятиденний термін з дня її винесення.

Відповідно до ч.1ст.171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ять днів.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку:

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 107 КАС попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи

Керуючись ст. 107, ч.1ст.171-2, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітетові Котелевської селищної ради Полтавської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 08 вересня 2014 року в залі судових засідань у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Жовтнева, 235.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати у визначений судом строк до 08 вересня 2014 року надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області Р.В. Островський