Справа 1-20/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02.02.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Кричуна А.О.

при секретарі – Сімбабі В.В.

за участю прокурора – Ремеза А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого,  судимого:

13.02.2002 року Кіровоградським районним судом за ч.1 ст.152, ч.3 ст.186, 70 КК України до 4,6 років позбавлення волі;

звільнений умовно-достроково постановою Петрівського районного суду від 25.11.2004 року з невідбутим покаранням 1 рік 5 місяців 22 дні

за ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  вчинив порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, при наступних обставинах.

    Постановою Кіровоградського районного суду від 18.01.2008 року ОСОБА_1  встановлений адміністративний нагляд по місцю проживання в АДРЕСА_1 , строком на 12 місяців, а також, згідно ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі“ застосовано слідуючі обмеження його дій:

            а) зобов”язати його прибувати в період нагляду з 9.00 до 14.00 кожної І-ої п”ятниці кожного місяця, до Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області до співробітника ОВС, який проводить реєстрацію;

    б) заборонити залишати своє помешкання за адресою АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00. години наступного дня без отримання на те письмового дозволу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області;

    в) заборонити виїзд за межі населеного пункту с.Аджамка Кіровоградського району та області без дозволу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області. У разі необхідності виїздити за межі  Кіровоградського району Кіровоградської області, зобов”язати піднаглядного письмово повідомляти керівництво ОВС про мету, термін, точну адресу знаходження, отримувати письмовий дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки

          г) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших торгівельних точок, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, без відповідного дозволу ОВС .

    Однак, ОСОБА_1 , всупереч п. (в) постанови Кіровоградського районного суду від 18.01.2008 року, 25.06.2008 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив межі населеного пункту с.Аджамка та виїхав в м.Запоріжжя, де знаходився до 30.11.2008 року, не повідомивши про це співробітників міліції, які здійснюють за ним адміністративний нагляд.

    Підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив злочин при зазначених обставинах.

    Згідно ст. 299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

    Суд вважає, що дії підсудного  правильно кваліфіковані за ст. 395 КК  України, так як він вчинив порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільно залишив  місце  проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

    Призначаючи підсудному покарання, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом”якшують та обтяжують його покарання.

    Підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

    Пом”якшуючими покарання обставинами,  суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючими обставинами – рецидив злочинів.

    З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі.

    Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

    ОСОБА_1  визнати винним за ст. 395 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із залу суду. Строк відбування покарання рахувати з 02.02.2009 року.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб.

    Суддя Кіровоградського

            районного суду                 А.О.Кричун