Справа № 464/4000/14 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.

Провадження № 22-ц/783/5308/14 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 жовтня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 квітня 2014 року у справі за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановила:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору та подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи 05 вересня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від апелянта в якій він зазначив, що копію ухвали від 25.07.2014 року він отримав 29.08.2014 року і усуває лише один недолік ухвали апеляційної інстанції, а саме подає квитанцію про сплату судового збору у сумі 121,80, що стосується інших недоліків зазначених в ухвалі від 25.07.2014 року, зокрема представлення суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та доказу на підтвердження повноважень ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції апелянтом усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що апелянт не подав суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження у 30-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до квитанції № 58 від 03.09.2014 р. ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 121 грн. 80 коп.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 квітня 2014 року у справі за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп., сплачену відповідно до квитанції № 58 від 03.09.2014 р. до УДКСУ у Личаківському районі м. Львова на рахунок № 31218206780006.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Тропак О.В.

Львівської області