Справа № 2-2696/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді     Галіян Л.Є.

при секретарі     Дурай О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачем спільного життя не склалося, оскільки вони люди зовсім різних характерів та поглядів на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, а шлюб носить лише формальний характер.

У попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує та просить розірвати шлюб.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 31 січня 1987 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Пліснянської сільської ради народних депутатів Зборівського району, актовий запис №2.

Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, яка на даний час уже повнолітня.

Судом з'ясовано, що внаслідок непорозумінь, сварок між сторонами склались неприязні відносини, вони не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Дальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим. Сторони миритись не бажають і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31 січня 1987 року виконкомом Пліснянської сільської ради народних депутатів Зборівського району, актовий запис № 2.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або безпосередньо у строк встановлений для її подання.