Судове рішення #38926353

Справа №464/9914/14-ц

пр № 2-з/464/79/14

У Х В А Л А

про забезпечення позову

06.10.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, -


в с т а н о в и в:


Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить поділити між нею та ОСОБА_2 майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності наступним чином: визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1; визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль НОМЕР_1; виділити у власність відповідача ОСОБА_2: телевізор «Philips», комп'ютер «Acer», кухонний комбайн «Braun», пилосос «Samsung», холодильник «Ariston», газову плиту «Gorenje», навігатор для машини, диван, ліжко, шафу-купе, столик під телевізор, тумбочку з дзеркалом для ванни, кухонну стінку, стіл кухонний, кухонну шафу пенал, шафу балконну, шафу коридорну; стягнути з неї в користь відповідача 73650грн. грошової компенсації. З метою забезпечення позову просить накласти арешт на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, та на автомобіль НОМЕР_1, № куз. НОМЕР_4. В обґрунтування покликається на те, що предметом даного спору є право власності на згадану квартиру та автомобіль, а відтак з метою запобігання протиправним діям щодо незаконного їх відчуження, просить вжити відповідних заходів забезпечення позову.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши подані матеріали, приходжу до висновку, що заява позивача підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З ст.152 ЦПК України вбачається, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, осіб.

Враховуючи обставини справи, предмет спору, приходжу до висновку, що невжиття заходів по забезпеченні позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру та автомобіль, може призвести до їх відчуження відповідачем, внаслідок чого виконання можливого рішення суду буде суттєво утруднене чи неможливе.


Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -


у х в а л и в :


Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_2) про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 38,3кв.м., та автомобіль НОМЕР_1, №куз. НОМЕР_4, які належать ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_3).


Копію ухвали направити Сихівському ВДВС Львівського МУЮ для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.


Ухвала може бути оскаржене протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.


Головуючий


Оригінал виготовлено в одному екземплярі і зберігається у справі №464/9914/14-ц



  • Номер: 22-ц/783/973/18
  • Опис: Ярка Н.В. до Яркого Р.В., третя особа: Бродич І.В. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 464/9914/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/1011/18
  • Опис: Ярка Н.В. до Яркого Р.В., третя особа: Бродич І.В. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 464/9914/14-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 22-ц/811/3124/18
  • Опис: Ярка Н.В. до Яркого Р.В., третя особа: Бродич І.В. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 464/9914/14-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 2/464/412/17
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 464/9914/14-ц
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мичка Б.Р.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2014
  • Дата етапу: 07.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація