Судове рішення #3892385

                                                                                                                                                                                                                                                               

 

 

 

 

                                                                      УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              22 січня  2009  р.                                                          м. Івано-Франківськ

 

            Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

 

                        головуючого                        Горблянського Я.Д.,

                                    суддів                        Матківського Р.Й., Соколовського В.М.

                                   секретаря                  Юрків І.П.     

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Боднарівської сільської ради, Калуського районного відділу земельних ресурсів  про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку - за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2  на рішення Калуського міськрайонного суду від 17 листопада  2008 року,-         

                                                                в с т а  н о в и л а:

        ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили рішення Калуського міськрайонного суду яким їм у позові до ОСОБА_3, Боднарівської сільської ради, Калуського районного відділу земельних ресурсів про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку розміром 0,2000 га. за НОМЕР_1 виданий 13.11.2007 року ОСОБА_3,   відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

            В апеляційній скарзі апелянти посилаються на те, що рішення є незаконним і необґрунтованим, оскільки воно ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Відповідачці  ОСОБА_3 земельну ділянку розміром 0,08 га. під будівництво житлового будинку в районі дитсадка «Льонок» у встановленому законом порядку виділено не було, що підтверджується матеріалами справи. Також відповідачці не надавалася земельна ділянка розміром 0,20 га. біля її будинку, оскільки згідно рішення сесії  

_______________________________________________________________________________

 Справа № 22-ц 1731 /2008р.                                          Головуючий у 1 інстанції Федик Л.І.  

 Справа № 22-ц-93 /2009р.

  Категорія    45                                                                Суддя-доповідач   Горблянський Я.Д.

Боднарівської сільської ради від 15.03.2001 року їй передано у власність землі її чоловіка ОСОБА_4, які йому надані рішенням сільської ради від 25.04.1996 року в урочищі «Біля Остапа».  Як вбачається з рішення сесії сільської ради від 15.03.2001 року ОСОБА_3 земельна ділянка передається у власність на підставі будівельного паспорта, що є недопустимим та відбулося з порушенням земельного законодавства. Після вилучення земельної ділянки у ВАТ «Льон» позивачам та іншим жителям с. Боднарів  виділено   земельні ділянки у   контурі 21-а, як працівникам Калуського льонозаводу. При ознайомленні з документами ними було виявлено, що запис «у тимчасове користування» зроблено іншим почерком. У дозволі сільської ради на приватизацію йому земельної ділянки  та фактичними розмірами є незначні розбіжності.  Однак це пояснюється тим, що тоді геодезичні зйомки земельних ділянок не проводилися. При ухваленні рішення суд також не врахував що попередніми рішеннями судів було встановлено те, що вони є належними землекористувачами разом  з ОСОБА_3   Тому при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку  ОСОБА_3 мала погодити межі земельної ділянки з усіма суміжними землекористувачами, в тому числі і з ними.  Виходячи з вище наведеного, посилання суду про законність виданого  відповідачці державного акту на спірну земельну ділянку, є безпідставним та незаконним.  Також суд не звернув увагу на те, що   рішення сільської ради від 15.03.2001 року є сфальсифіковане і вони просили порушити кримінальну справу. Крім цих порушень сільська рада сфальсифікувала і інші довідки, які взяті судом до уваги при ухваленні рішення. Просять дане рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову та порушити кримінальну справу  щодо Боднарівського сільського голови.

       Розглянувши матеріали справи, вислухавши  апелянтів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  відповідачку ОСОБА_3,  Боднарівського сільського голову ОСОБА_5, оцінивши  зібрані докази, колегія суддів   приходить до висновку  про відхилення апеляційної скарги.

      Судом першої інстанції встановлено що відповідачці ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності, належить на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння знаходиться в квадраті 21-а на площі 2.5 га., яка виділена під забудову  жителям с. Боднарів, а не для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням сесії Боднарівської сільської ради від 15.03.2001 року внесено зміни у рішення сесії від 26.08. 1998 року і відповідачці  ОСОБА_3 дано дозвіл на приватизацію присадибної ділянки розміром 0,20 га. Згідно акту земельної комісії за липень 2002 року було встановлено зовнішні межі між сусідами  ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 Даний акт затверджений рішенням сільської ради від 02.07.2007 року.

Крім даного акту Калуським районним відділом земельних ресурсів  актом від 15.06.2007 року було встановлено зовнішні межі між сусідами, з якого  вбачається, що бетонна огорожа на присадибній ділянці ОСОБА_3 встановлена правильно,  згідно будівельного паспорта і не порушує нічиїх прав.

Судом першої інстанції встановлено що на підставі технічної документації, виготовленої згідно чинного законодавства, відповідачці  ОСОБА_3, 13.11.2007 року видано  державний акт на право власності на земельну ділянку, розміром 0,20 га., що знаходиться по АДРЕСА_1, тому суд прийшов до висновку що позовні вимоги позивачів є безпідставними. Судом дано  належну оцінку і іншим  наявним у справі доказам, на які посилаються сторони.

З даним висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів, оскільки  посилання апелянтів про фальсифікацію сільським головою рішень сесії  Боднарівської сільської ради та інших документів, на підставі яких видано оспорюваний ними державний акт, є голослівним і нічим  не підтвердженим. Крім цього суди не наділені повноваженнями порушувати кримінальні справи та проводити досудове слідство.

Рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги  не спростовують його законності і обгрунтованості. Підстав для його скасування і ухвалення нового рішення колегія суддів не вбачає. 

 

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2  відхилити.

Рішення  Калуського міськрайонного суду від 17 листопада 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо  до  Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

 

 

 

Судді:                                                                                  Я.Д. Горблянський

                                                                                             Р.Й. Матківський

                                                                                                            В.М. Соколовський

                                                                                                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація