ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4060/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2014 року у справі за ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30липня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 вересня п 2014 року заява про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України залишена без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків заяви, оскільки подана заява не містила копію судового рішення, про перегляд якого було подано заяву та копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

3 жовтня 2014 року заявником до Вищого адміністративного суду України надані скарга про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2014 року, квитанція про сплату судового збору, копія листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014 року, копія акту Миколаївського окружного адміністративного суду про вилучення оригіналів документів з матеріалів справи, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2014 року у справі № 814/4195/13-а, копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2014 року, про перегляд якого подана заява, копія листа Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2014 року, копія листа Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 814/4195/13-а, та копія ухвали Вищого адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Проте, заява та приєднанні до неї документи, не містить копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Таким чином, недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України не були усунуті, оскільки заявником подана заява не містить копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, тому відповідно до вимог статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України вказана заява повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2014 року з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Єрьомін