Судове рішення #38921975

Справа № 263/9500/14-ц

Провадження № 2/263/3319/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -


ВСТАНОВИВ:


Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що з 04.12.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюбні стосунки з відповідачем припинені, та спільне господарство сторони не ведуть. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає з 2013 року, тому просила суд стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволені позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справу, у якості відсутності у судовому засіданні відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис на поштовому віправленні.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 04.12.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, видане 04.12.2012 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 01.03.2013 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.6).

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою № 3307, виданою 10.09.2014 року ККП «Керуюча компанія «Західна» (а.с. 5).

Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 3, 4, ч. ст. 174, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2014 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд судом заочного рішення до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя С.В. Степанова




  • Номер: 6/201/156/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 263/9500/14-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 6/201/156/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 263/9500/14-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
  • Номер: 6/201/156/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 263/9500/14-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація