ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50252/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові до публічного акціонерного товариства ,,Чернігівський завод ,,Металіст", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Чернігівський національний технологічний університет, відкрите акціонерне товариство ,,Метиз" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України, -
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові до публічного акціонерного товариства ,,Чернігівський завод ,,Металіст", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Чернігівський національний технологічний університет, відкрите акціонерне товариство ,,Метиз" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Витребувати зазначену справу № 825/2425/13-а з Чернігівського окружного адміністративного суду.
Встановити строк відповідачу та третім особам для подачі заперечень на касаційну скаргу до 3 листопада 2014 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Суддя Д.В. Ліпський
- Номер: КДМ/825/150/15
- Опис: про поворот виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 825/2425/13-а
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ліпський Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: КДМ/825/18/17
- Опис: про поворот виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 825/2425/13-а
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ліпський Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 30.01.2017
- Номер: А/875/3236/17
- Опис: про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/2425/13-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ліпський Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/2425/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ліпський Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 04.04.2017