УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року листопада місяця «27» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г.

Суддів:   Синельщікової О.В. Куриленка О.С. При секретарі:    Бахтагарєєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справа за позовом ОСОБА_1 до Алупкінської міської ради про спонукання виконувати обов'язок в натурі, про визнання рішення недійсним за апеляційною скаргою представника Алупкінської міської ради ОСОБА_2 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На вказану постанову представник Алупкінської міської ради ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної постанови та ухвалення нової постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильність застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а постанова суду першої інстанції - скасуванню, з таких підстав.

Ухвалюючи постанову суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 отримала дозвіл на виконання проекту відводу земельної ділянки площею 0,03га, а в процесі обстеження було встановлено що фактичний її розмір 0,081га.

Але без уваги місцевого суду залишилась та обставина, що фактично правовідносини сторін склалися з приводу конкретної земельної ділянки та фактичних її меж.

А дані правовідносини не є предметом розгляду в процесі адміністративного судочинства.

Таким чином постанова суду підлягає скасуванню за п.1 ст.203 КАС України із закриттям провадження по справі.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а постанова Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2006 року -скасуванню.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 203, 205 Кодексу адміністративного судочинства України колегія судців судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Справа №22-а-7493/2006                      Головуючий в суді І інстанції: Слєзко Т.В.

Доповідач: Куриленко О.С.

Апеляційну скаргу представника Алупкінської міської ради ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2006 року - скасувати.

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Алупкінської міської ради про спонукання виконувати обов'язок в натурі, про визнання рішення недійсним.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа №22-а-7493/2006                      Головуючий в суді І інстанції: Слєзко Т.В.

Доповідач: Куриленко О.С.