СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

Р. № 1.1.1                                                       копія

29 січня 2009 року

Справа № 2–н–32/09

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв’язку №2 Кіровоградської філії про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за надані послуги електрозв’язку у сумі 137,52 грн. та судовий збір у сумі 25.50 грн.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18.11.2004 року та п. 32 «Правил надання та отримання комунікаційних послуг», абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18.11.2004 року, п. 32 «Правил надання та отримання комунікаційних послуг», ст. 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженець м. Світловодськ, проживає за адресою: м. Світловодськ, АДРЕСА_1 ,  на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв’язку №2 Кіровоградської філії р/р 260004649, АППБ «Аваль», МФО, 323538 код 22211233 заборгованість за надані послуги електрозв’язку у сумі 137,52 грн. та судовий збір у сумі 25.50 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                             Ю.С. Мельничик

               

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником  копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____” __________________2008 року.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».

Судовий наказ видано “_____” __________________2008 року.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                             Ю.С. Мельничик